• 10

單車道遇到蛇...如何抓?

其實不用勞駕外星人大老遠跑這一趟啦!

因為隨便挑個比較靠近地球的星系,也要好幾百光年路程,飛碟得開好久才到的了耶!

叫阿飄來抓這些犯了大頭症的人類,就夠嗆了啦!

想不到引起大家的不悅, 雖然是預料中的事.

但是, 我想強調的, 是那些威脅人類的動物, 該讓他絕種(或全部關到zoo). 不管大家贊不贊同, 這是我的想法與期望(雖然不易實現).

記得再老虎尚未被人類趕盡殺絕時, 大約十九世紀吧! 全世界約有三十萬人死於虎口(時間忘了, 但三十萬人沒錯), 其實也沒多少是吧? 全世界當時至少幾億人! 但是, 我的想法是: 人命誠可貴, 即使殺一千隻老虎換的一條人命, 我都願意.

我願意保育鯨魚, 因為連殺人鯨都沒有咬死人的紀錄(馬戲團裡的不算). 我也願意保育森林, 水鹿, 飛鼠...但是, 我們真的得為保育, 而付出人命的代價嗎(即使每十年被咬死一人)?

小弟本文就回到此了.

(上一起台灣黑熊咬死人事件在大雪山林道旁的鴛嘴山, 幾年前一名除草工人疑似打擾母熊巢穴而被咬死)
(只有受傷或年邁的老虎會吃人? 最好不要相信這種傳說.)
sylow wrote:
想不到引起大家的不悅...(恕刪)


在地球上,對人類最危險的生物就是人類,這叫做同種競爭。
看看01上面,輕者酸言酸語,重責無端辱罵,更甚者背後捅一刀。
競爭什麼?人類語言:權與利,衍生的嫉妒與貪婪。

即使規定很多法律,也是沒用,殺人事件一樣每天發生,甚至發生在莫名其妙的場合。
蛇會咬人,還不一定會被咬死。一個人想殺另一個人,很難不成功。
所以蛇比較可怕,還是人比較可怕?

人類有了巨大的力量,就會想當主宰,主宰其他生物,甚至想主宰別人的生命。
自大者比比皆是,謙卑者幾稀。
sylow wrote:
想不到引起大家的不悅...(恕刪)


應該是互不侵犯才對啦!
sylow wrote:
想不到引起大家的不悅...(恕刪)

按照這種理論
人類最應該滅絕
因為人類為了利益 什麼都做的出來
There's no life before coffee.
還好我在單車道沒遇過,遇到的話,我不敢抓(我和我爸一樣怕得要死)也不敢過...
還有大概什麼時間會遇到蛇在單車道上啊??我騎的時間通常也有很多人騎,所以都躲起來了...


是有些東西該絕種啦,但我覺得是[蚊子]...

sylow wrote:
因為連殺人鯨都沒有咬死人的紀錄(馬戲團裡的不算)

為什麼[鯨魚]會在[馬戲團]裡??
sylow wrote:
想不到引起大家的不悅...(恕刪)

我很好奇的問一下喔!!
報紙幾乎每天都有報導某某人被殺......照閣下的邏輯.
是不是也都該把人類全殺光呢??
kh1970 wrote:
我很好奇的問一下喔!...(恕刪)

死刑不廢除就好,還有台灣法律也太鬆了!!對一些毒犯(累犯)沒什麼效果...
sylow wrote:
小弟的想法是覺得: ...(恕刪)


保持生物多樣化...對人類其實是有益無害

物種的存在並不是單純的..而是環環相扣

食物鍊的概念其實大家都了解

獅子老虎死光了...羚羊們也不會太爽

因為沒了天敵..沒有生存壓力..族群過度膨脹..糧食短缺..接下來就是迎接滅亡的命運

還記得前一陣子還在討論蜜蜂全消失了....對花果的傳宗接代影響甚鉅.....

沒有一種生物消失對自然界是毫無影響的

只是其中的關連性很多我們都還沒發現


黑熊咬死人並沒有錯...因為他本來就是吃肉的...被你嫌..情何以堪

人不幸遭遇了黑熊..為抵抗牠而擊殺他也沒有錯...因為人也有求生的權利
sylow wrote:
想不到引起大家的不悅...(恕刪)

為了一個人的安全要消滅整個物種
老兄.....
你把食物鏈看得淺了
人把老虎的食物全宰了,牠不吃人是要吃啥??
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?