FelixWC wrote:大大能分享一下您di...(恕刪) 快克後來有出這選購的配備.... 但光那固定桿索價 1800 不包含 《車頂架》!!後來我買了 短的 申縮固定桿,量外徑後裁斷,去五金行找鋁管延長,總共花費 1000 元有找。吸盤 350 元的樣子。
我也是使用此款攜車架...但出門一定用固定帶。建議樓主直接投書消保官,提出相關購買證明及合格證書...提及事發情況,上網打打字~~很快的!!我也想知道快克會做出什麼處理,如果當真沒誠意不防發起抵制相關產品...畢竟他們也算國產的大牌子,安全性問題不應置之不理。不管是產品設計不良或消費者使用不當都應該提出說明,避免下一次的事件發生。不過我也想請問樓主...事發當時有沒有用固定帶呢..............?我只知道我買的有付,至於是幾代產品並不清楚,但若每次使用都一定加裝固定帶,是不是能使U柱受力較小呢...?HenryV4 wrote:轎車看來還是適合車頂直立式的安裝方式這種轎車後廂上置橫放的設計,先天上風阻太大了...(恕刪) 風阻是真的蠻大的啦...不過~~要我一個女生扛一台十多公斤的車到160高的車頂上,真的不太可能捏....有利也有弊,我也覺得車頂式應該比較穩............還記得用這種後車箱蓋式的攜車架,最高限速是一百喔...風阻大~要乖乖遵守啦.............
TENRAL wrote:我也是使用此款攜車架...還記得用這種後車箱蓋式的攜車架,最高限速是一百喔...風阻大~要乖乖遵守啦.............(恕刪) 我的sbc 900-2 上面是貼限速90~所以還是開慢點~再照前面大大分享的diy方式應該能穩很多~多幾道保險總是好的~
galant0157 wrote:快克公司有1千萬保險 這是快克官方網站的保險資料( 2000萬意外險 )FelixWC wrote:我的sbc 900-2 上面是貼限速90~ 這是快克官方網站的限速資料好奇快克要怎收拾呢?
eric888 wrote:建議你增加縱向固定桿...(恕刪) eric兄Po的那篇文章以前有拜讀過!但我總覺得還是不太穩當........當然啦,我的考量是基於我的車....懸吊較硬朗~~由於那篇文章應用到車頂成為固定點!所以想...整個攜車架是否能修改成斜躺.....攜車架固定點為後筒跟車頂!斜度則依後擋風玻璃~~~基本概念是降低攜車架上車後的總高度!其次是分散應力的點........不過不是專科的,只能想想,沒有科學實驗數據能證明我的想法是OK的~其次是.....沒有檢驗合格,要上路恐怕也會惹麻煩!!!
對於樓主的遭遇我深表同情換成是我也是一樣欲哭無淚尤其是發生在國道上.............幸好後方沒跟車也是不幸中的大幸有燒香有保佑至於賠償問題我個人認為有幾點缺失這跟報案與否沒有很大關連,但車架上的自行車必須要保存,如果當時無法運送可以叫拖車載運,相信警察也不會無故開單的,否則日後舉證困難,容易造成各說各話的羅生門.也許這是事後諸葛但還是可以大家來討論可是我想以上樓主可能證物無法取得了最後的辦法就是請立委諸公召開記者會把一切公諸於市讓廠商的商譽受損看他們是否承受的了嗎這是不得不的辦法至於求償與否就不得知了樓主的行動我十分支持