麻煩01 wrote:
各位大大，要回文前先去看看這樓主發過的文章，再決定是不是要回覆他吧.........................
...(恕刪)
先看這篇，多想兩分鐘，你可以不需要浪費力氣回文。
原PO似乎很愛發『戰文』啊！！
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
ur0720 wrote:
那我倒要請問閣下？到底怎樣才算亂停？而我所說的是【可能會亂停】，並沒說不裝腳架的人【一定會亂停】。
就是發現現在實在太亂了...(恕刪)
雖說『認真就輸了』，不過我還是認真的回一下文好了！
你的邏輯本身就已經錯誤，而且模糊焦點。
1.裝不裝腳架，跟是不是高級車，一點關係都沒有。
2.不裝腳架的車，未必會亂停車。
3.裝腳架的車，也可能會亂停車。
你扯了幾個議題：
『裝不裝腳架』，『高級車』，『亂停車』。
你的重點是什麼？？
如果是『亂停車』，就麻煩針對亂停車這件事情來討論。
不用去扯什麼『裝不裝腳架』，『高級車』。
單拉西扯只是模糊焦點，徒增叫罵而已。
為什麼人家對你的文章有意見，你下這種標題。
分明就是來討戰的。
或許你本身對這問題也沒興趣，只是純粹討戰，蓋大樓為樂吧！
（我知道這樣的人很多，你看來也是其中一個）
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
ur0720 wrote:
己都承認【會靠在店前】，這樣不算亂停嗎？
那我倒要請問閣下？到底怎樣才算亂停？而我所說的是【可能會亂停】，並沒說不裝腳架的人【一定會亂停】。
就是發現現在實在太亂了，很多人對單車亂停這種現象開始產生不滿，不然以前怎麼沒聽說政府要取締薍停的單車？
哈哈 還想要說服別人阿?! 會靠在店前就是亂停??!! 什麼鬼道理阿? 請問你又很清楚大家是怎麼停靠嗎?
還不都是找個最不會影響別人的地點暫停?! 這怎麼會是個應該要裝腳架的理由?
你還真會假設 什麼叫做亂停 大部分的人應該都心知肚明 你喜歡裝腳架 你自己去裝
政府要取締的是那種到處停的賣場車+淑女車, 絕對不會是是永遠不可能停在補習班樓下的高級公路車!!
看到大家其他的回覆 看來你的名聲還真"不錯"阿
不用回了 我不會再回來看的~~ 跟你這樣的人說話 浪費時間加沒意義!!
加油 你馬上就可以登上每個人的黑名單了!!
內文搜尋
從 APP 打開
X