好玩好玩意思就是抽煙的人都去死就對了啦是嗎?看到滿地煙屁股所以每個抽煙的人都是有罪過的那麼看到路邊草叢理一堆鋁箔包是不是每個喝飲料的人都是有罪過的啊理論上煙屁股一定是抽煙的人丟的可是,是沒公德心的人才會丟的怎麼了,是沒抽煙的人都很有公德心嗎?有公德心的人抽煙時才會想要盡量閃別的人群的別逼到最後,那些公德心的人氣到了就不管那麼多了反正又不違法這讓我想到禁吃狗肉的法令雖然我也沒吃狗肉但是我覺得,這根本是剝奪人民自由哪天信奉回教的人多了是不是也推動立法禁吃豬肉呢?
我也來回一下文我是今年過年才剛戒煙的人...戒了抽20多年的煙 (讀書就抽煙了)對於版大說的: "如果你們不喜歡煙味~可以躲開點~" 實不予置評先不論"我在這裡抽煙你還要湊過來"是否=阿你是不會繞路走啊也先不管為何不行抽卻還在賣煙是否=不能砍人為何還買的到西瓜刀...因為很多時候不是不抽煙者不避,而是避不了至於會像版大或一些網友說的,很自制與自愛的抽煙者,也請繼續保持,你們的努力或許可以影響越來越多的不守規矩的人向善吧
沒錯現在講的就是公平性的比例問題不在於抽菸對還是抽菸該死樓上有人提到等紅燈有人邊走邊抽靠近那當然是抽菸的人不對因為他企圖想進入別人的結界被X也是罪有應得但是當可以規定禁煙的地點都快規定完了抽菸的人能閃的也都閃了再繼續X那就一點公平性的比例原則都沒有了
cardiovet wrote:早就有報導說吸二手煙者罹癌的機會比吸煙者還高...(恕刪) 這句話我從小聽到大都幾十年了到現在還是沒個醫學根據啊我也認為吸煙對身體不好而且很不好但是"吸二手煙者罹癌的機會比吸煙者還高"的說法到目前為止還是沒有個醫/科學根據的還是別拿來當論點的依據了只是個說法
去怪政府怪菸商啊...不抽的就是不抽.會抽的一樣會抽.想戒的還在努力的戒...當吸菸著的空間越來越少時..只剩下戶外空間...難到不吸菸者不能互相嗎..?雖然我吸菸.但全國禁菸能成功這樣做的話.我也認同呀....但這根本是不可能的啊..全國禁菸就等於是要禁止菸草製造進口販售..我們早加入WTO了..全國禁菸根本是做不到的...這些只是治標..唯一治本的就是禁止菸草製造進口販售.但..可能嗎?? 很多地方空間都禁菸了..抽菸者也負擔菸捐了..抽菸對健康如何那是抽菸者自己負擔的事.留一點空間給吸菸者的自由.真的不為過啊..
Ethan119 wrote:我也來回一下文我是今...(恕刪) 你說的相當中肯對自制與自愛的抽煙者有鼓勵到在不吸煙者避無可避的地方自愛的吸煙者還是忍忍吧沒什麼風的時候光是閃旁邊去可能不夠,要遠一些不抽煙的人也互相一下吧
Bruce815 wrote:笑死人了!!你以為你...(恕刪) 笑死人了..裡面也有我的錢...也有其他人的錢...你這問題怎麼不去問健保局勒..要不然你可以每月都不付健保費呀..講這個什麼歪理...