• 4

自行車路權!?

其實單車有時比沙石車還猛...

逆向行駛

無視紅燈

橫跨快車道

佔用汽車停車格

有時真為這些旋風小飛俠捏一把冷汗
在此..

小弟要先對於我造成這場戰爭說聲抱歉~

小弟的文的確有錯...

起步不可能馬上30km/h...

我是在綠燈起步後約50公尺內加速完成的...

而前方的路口是閃黃燈(不是黃燈噢...)

而那位開車的大大...

就無視於我跟我後方的同伴並企圖直接左轉...

此外~小弟我絕對是騎在車道白線外的!


小弟開這個版...

希望大大能夠討論自行車該有啥路權...

但是卻讓大家發生戰爭了~抱歉!

至於小弟的喇叭~air-zound

我想應該夠大聲了吧!?
在台灣你覺的有路權嗎??
騎機車有自行車再旁有驕車在後面更有恐怖的砂石車一直按喇叭..那機車又路權嗎?
開車有機車騎在前面鑽來鑽去大車也在後面按喇叭....那汽車有路權嗎
那更別說自行車了~~我個人覺的只要大家遵守交通規則該走那邊該怎嗎走互相禮讓才會有路權
我看在台灣是不可能的
不快樂兒童餐 wrote:
自行車有繳牌照稅和燃...(恕刪)


那行人怎麼可以走在路上呢?他們啥都沒繳!

話說回來,上次我綠燈過馬路時,被一台硬右轉的汽車撞倒了,牠還一直罵我~牠老婆態度好一點,開了窗道歉,連下車看一下也沒!痛的是我,傷的是車~掉漆!那個該死的駕駛!
雙方的相對位置樓主並未詳細說明
狀況一
樓主以30Km/hr速度正在過路口(已過停止線),汽車此時左轉(位於對向直行車道上),汽車駕駛人欠缺禮讓

狀況二
樓主以30Km/hr速度尚未過路口(未過停止線),汽車此時左轉(位於對向直行車道上),應讓左轉汽車先行

事發在幹道上,也許還有其他車輛或情形;不過依樓主所說騎在白線外側,左轉汽車應該已經橫在直行車道上,為避免影響直行車通行,應讓左轉車輛先行,與路權無關,只是那個情形下的優先權
我被老芋頭騎機車擠到路邊.他連說也沒.看看就走.也有汽車左右轉或貨車路邊停不得不插入路中又被公車叭習慣就好...我認為是有無路權端看各人而定.是巴...我騎機車時未必會禮讓單車人...別想太多...安全第一...路權觀念已有在進步...
路權~人權
別爭了
有輪子的都叫(車)
都可以走在馬路上
不過沒繳牌照稅的自己安份點
汽機車讓你是一種禮讓和尊重
就如同行人走在馬路上~被撞了當然是活該與倒霉
不過不會有人沒事來撞你,因為會衍生出(法規)以外的道義問題
單車有輪子當然也可以上路
但是要更加小心與自重
奉勸不要去爭取什麼自行車路權。

政府一定又會搞很多鳥規定出來,搞的大家連騎車的興致都沒有。

看看紅牌大型重機的例子吧!

給你弄個前牌,規定不能騎機車道,我認為爭取了一點權利,卻喪失了更多!

同樣的,路權到手,難保以後自行車必須考照,必須驗車掛牌。

三思!!!

這沒啥好討論的
用路人駕駛的劣根性不變
什麼權都一樣

汽車 機車 單車 行人通通一樣
加速50公尺後達到30KM/h
那......還是同一個路口嗎?
如果是下一個閃黃燈的路口,當時的狀況應該就很多元了,不是這邊講一講就能讓大家完全理解的。

不過,我也常常覺得很多駕駛對單車客不友善。(我沒有覺得他們一定得很友善)

有時候當我是單車客時,我好好的騎在邊邊,彷彿各種能按出喇叭聲響的車輛都會叭我。
但是,當我開車的時候,我有時也會輕輕的對單車或是摩托車按一下。因為我想提醒他,我開車在他後面,希望他不要突然靠過來。倒不是嫌它慢之類的

我想正常的情況下(正常的喔),沒有一個駕駛會想壓死任何單車客。至少我從來就不想撞死人,也希望一輩子不會發生。

也許就是不同的身分,都有不一樣的立場。

彼此教養好一點,互相尊重吧,這沒什麼大不了的。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?