如果有好的自行車道,你願意付費使用嗎?? (第3頁)

h3232

h3232
個人積分：0分
文章編號：7916775

0分

21樓

2008-09-04 13:09

公有地我幹嘛付費 , 但如私有地又大又有規劃不排斥

biglalaman

biglalaman
個人積分：0分
文章編號：7916899

0分

22樓

2008-09-04 13:15

我有繳稅,騎公有的路還要付費就很奇怪,如果是私人的自行車道,興趣不高.......

ROBERT27

ROBERT27
個人積分：949分
文章編號：7916983

949分

23樓

2008-09-04 13:19

這位老兄，您拋出一個假設性的議題，結果換來一大堆人砲轟政府，請問這樣的作法是對的嗎？

dynamic2004

dynamic2004
個人積分：257分
文章編號：7917559

257分

樓主

2008-09-04 13:52

Robert兄,言重了..
騎了一陣子自行車專用道,突然內心的一個想法.
只是問問網友們的意見,了解每個人的想法.
沒啥用意,不必多心.至於很多人罵政府,我想看到今天的股市,
也會很多人罵吧.

TINCHI

TINCHI
個人積分：27分
文章編號：7917878

27分

25樓

2008-09-04 14:08

dynamic2004 wrote:
Robert兄,言重...(恕刪)

這跟股市好像不太一樣內

市場原本就有高低，只是輸了錢的人

無法再理性，賺錢的時候，都不記得投資是有風險的

甚至有些人認為，股市就是一直漲，不應該要跌

股市和政治掛勾太深，並不好

所以是兩碼事囉！

不過講到要收錢，大家都想到關山自行車道

我想全台大概也只有這條是要收錢的

但....畢竟它性質不同，是屬親水公園園區設施

免責聲明：以上言論為玩笑話，本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kodak5532

kodak5532
個人積分：88分
文章編號：7918156

88分

26樓

2008-09-04 14:24

TINCHI wrote:
這跟股市好像不太一樣...(恕刪)

那如果有人不想去親水公園,只想騎腳踏車呢?

了解各種看法，並不斷積累知識。產生不被單純狂熱左右的判斷力。

b10520tw

b10520tw
個人積分：0分
文章編號：7918201

0分

27樓

2008-09-04 14:26

dynamic2004 wrote:
使用者付費,各位覺得呢??

再這樣玩下去
以後呼吸都要收錢

TINCHI

TINCHI
個人積分：27分
文章編號：7918416

27分

28樓

2008-09-04 14:38

kodak5532 wrote:
那如果有人不想去親水...(恕刪)

如果你想騎又不想付錢的話，那就跳過要收費的那一段

最順路的方式就是，從腳踏車步道終點逆騎

到過了公墓後會看到一個叉路口，您就右轉一路滑下去

那個大下坡滑下去後~看到路口就左轉~

然後維持同方向一直騎(往山腳下騎就對了)

就會騎到腳踏車步道的相思林步道入口處

再接上去腳踏車步道~這樣最順路

免責聲明：以上言論為玩笑話，本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

uualex

uualex
個人積分：109分
文章編號：7918506

109分

29樓

2008-09-04 14:43

kodak5532 wrote:
那如果有人不想去親水公園,只想騎腳踏車呢?

可以在外面騎就好, 197縣道很漂亮....

stalin918

stalin918
個人積分：14分
文章編號：7918751

14分

30樓

2008-09-04 14:58

我不知道關山的自行車道要收錢了.....

上次去騎是八年前的事了