小弟住板橋 都是先過光復橋到台北市的自行車道..說實在 設計自行車道的人 不知道在想什麼就是了這樣的設計下來花了很多納稅人的錢 我不清楚材料的價格只是直覺磚道比柏油貴花了這麼多錢之後砍掉重練 再重新問診
目前來看鶯歌至柑園橋的路面是還不錯.但是柑園橋到中興橋段真不是自行車可以走的落差過大,中間的路面又有段差.騎過的人.應該都會XXXXX的駡吧.而且常常出現機車狂飆而過.所以看了這種路面,為了愛車好不如去和機車爭道,這樣速度還可維持一定.(只是增加較大危險性)有時想想,叫縣長來自行車道走一趟就知道要改什麼了.白天路況都不好,暫時不要去想晚上了吧.....
反應問題:(1)自行車道上的排水溝蓋有些是柵欄型的,間隔比公路車胎還寬,車胎很容易陷入. 建議將水溝蓋的鐵條方向改為與車前進方向相互垂直,這樣車胎就不會陷入.( 關渡到淡水段,關渡到二重疏洪道段)(2)二重疏洪道段自行車道與汽車公路交會很多. (三重五股段)(3)車震路面不少, 有石震,磚震,木震....