• 8

專門騎Youbike運動道德上有瑕疵嗎?

勇者小欽 wrote:
好奇怪,共享單車的目的是誰給你"通勤用"的錯覺??
台北市政府阿
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
雖然我騎自購的市售版Ubike!
請問什麼叫自購的市售版Ubike??
擦邊球

有喔!真的有在販售,塗裝略有不同

2023-06-08 15:09
所以我如果坐公車捷運

只是在車上聽音樂放空兜風殺時間

不是為了上班上學

在道德上也有瑕疵嗎?

這邏輯很奇怪吧

腳踏車放在那裏

你付了費用,只要你沒有破壞或惡意占用

正常使用情況下哪來的道德瑕疵呢

我倒覺得以台灣尤其是台北市汽機車密度這麼高

大眾捷運再推廣也有限的情形下

正應該要大力推廣共享的運具

例如ubike,共享機車,共享汽車

讓就是不想搭捷運的使用者

至少減少他們再跑去買車搞出一堆私有車輛

減少路上的車輛

使用者省錢

陸上交通也變好一些

政府也達到節能減碳的目的
RK30
RK30 樓主

"公共財"

2023-06-08 16:49
gogotaiwan

問題是當初推共享是以「閒置」車輛的共用為口號,以此來降低車輛數目,但現在一堆是把車拿來專門用作「共享生意」之用,早就不是那種高大上的意義了!

2023-06-08 20:57
為啥會有?
只要不要以會破壞該公共財的方式使用都沒有問題.
白鷺鷥 wrote:
請參考
ubike可以買的到囉。價錢17800元。
17800元
17800誰要買啊???
一小時20元不騎
跑去花17800
擦邊球

並不是所有的縣市都有ubike ,而且市售版ubike推出的時候只有雙北有ubike

2023-06-08 15:25
kenot303

買5萬10萬的車大有人在好嗎

2023-06-08 16:43
會嗎? 我也買了碳纖公路車、還不只買一台,但還是會看情況租用U-BIKE呀.
而且妳可以看看台北市的U-Bike的站點呀,有些根本是沿著河濱路線設置的,
使用者付費,有付費、有盡保管之責,到覺得沒什麼大問題...

倒是說U-Bike是為了轉乘大眾運輸的最後一哩路,偏偏我上下班時間幾乎都沒借到車...
還是只能靠雙腳走到捷運站或是從捷運站走回家...
擦邊球

真的,現在上下班時間超難借到車的

2023-06-08 15:16
twddhot

人那麼多,就算每班車2個人借,30~60分鐘就沒車了...

2023-06-08 18:36
有嗎 反正都有付錢
恭禧樓主創下了單車版最短時間最多人回覆的記錄
greenteac

遊記寫半天真的常常還不如發個廢文比較快[^++^]

2023-06-08 21:04
allenhuang1971

遊記要看性別  男的沒什麼人氣  廢文要夠廢 但再怎麼廢 績分不可能一篇2000分 有內容與深度的遊記卻可以

2023-06-12 11:15
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?