不想戴那就別戴反正目前也沒立法強制
但就法的層面來看如果有發生事故討論到雙方責任的時候有沒戴就可能有差
換句話說沒戴安全帽而出車禍受傷縱使你沒違規但對方可以主張你應戴帽而沒戴
而主張你也有過失縱使賠償也會按他的過失與你沒戴安全帽的過失來按比例賠償
所以戴吧這種文就別問啦
你可以眼觀四面耳聽八方
但你能要求在路上的所有人如此嗎
你要拿大好前程與家人的傷痛去賭嗎
那天一個冒失鬼可能會讓你一輩子後悔
一個短短的路程可能讓你遺憾終身
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=669363&last=6760831
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=669105&last=6760826
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=668981&last=6760451
看看吧我想你應該看過了
好心提醒
如果可以 手套 護膝 能帶就帶上吧!!
我知道呼籲大家帶護膝 可有點OVER，以下是我的經驗：
某個下雨天，我在回家的路上，巷子突然衝出一台汽車，我很機警的給它用力煞車，
因為雨天有點打滑，所以就給它"雷殘"了，還好速度不快(接近25KM吧)，也無後車，我也沒撞到那個冒失鬼。
就是人仰車翻而已，爬起來後，檢查傷勢。
頭：有安全帽保護 沒事
手：人在失去平衡時，會用手去撐地，因滑行有擦傷(最嚴重的傷10天後才痊癒)，手膝也有擦傷(次嚴重的傷)。
(平常都有戴手套，當時也是因只有5分鐘車程，偷懶而不帶，沒想到....)
腳：著長褲有保護作用，膝蓋只有小擦傷(傷勢最輕)。
當然 骨盆有給他重落地，隔天還去給中醫看，還好沒歪掉。
整體看來，有褲子保護的腿是輕傷，其他的部位都是肉直接去磨地球，所以都直接見血。
如果當時有穿戴護具，就不會皮開肉綻了。
騎車圖涼爽，短衣短褲當然好，只是發生萬一的時候，哪怕是小事情，都還是會受點皮肉傷。
摔車時以人的本能大都會4點著地：手掌、膝蓋。
所以安全帽、手套 算是基本安全配備，護膝有軟式的(打排球用的)，能帶就戴吧。
但是想想以前自己小時候(至少20幾年前)騎單車四處跑，也從來沒有戴過
那時候不流行戴安全帽，或者應該說那時候的安全意識不高
比較不像現在，著重安全
但是現在的各類車輛是比以前多很多喔
相對的，危險性也比以前高很多
如果真要說什麼時候會比較不戴
我覺得
第一，騎得夠慢、路況夠好，至少要保證在無外力之下，自己不會不小心摔下來
(路有坑洞、或有下坡路就最好戴著吧)
第二，騎在私有道路上的時候(如大樓公設的中庭、兩排透天之間的空中走道或共用道路)，不會有其他汽機車進入的地方，且該地方沒有人(尤其是小朋友)在活動的時候。
目的就是找避免被其他汽機車撞，也不會撞到別人的地方。
大概滿足這兩點條件，是我能想到危險性比較小，或許不戴也ok吧
如果您是騎去買早餐，可以不經巷、弄、馬路。
或條件再放寬一點，巷弄很小，汽車通常不敢進來、連機車都不敢騎快，且不用經交叉路口。
這樣或許也都還ok吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X