• 12

捷安特電輔車Fast SR E+一點心得

hongkonger2018 wrote:
但運動效果少了一大截...(恕刪)

這種中置馬達要踩踏才有電力,運動量足夠,運動以不過量原則,免得有害身體。
hongkonger2018 wrote:
但運動效果少了一大截...(恕刪)

比普通的自行車輕鬆沒錯
但從運動錶紀錄的心率和卡路里來看
每次爬完風櫃嘴+50k的里程
消耗的卡路里也有破千喔
leonffx wrote:

比普通的自行車輕鬆...(恕刪)


看心率應該蠻準確的

每個新產品誕生的年代
都會有一些保守勢力的反對
我生命中有印象最早的是自排變速箱剛開始風行的年代
當年汽車雜誌也是有很多反對的雜音
哈哈哈

保持開放的心態來面對未來無限的可能
或許可以獲得更好的人生體驗喔
今年3月份我和老婆環島時,她就是騎這台捷安特電輔車環島的, 剛開始前幾天担心100公里後會沒電, 所以還計畫途中要借地方充電, 結果她用ECO 模式騎, 每天到飯店休息時都至少還有20-30%左右的電量, 所以這台電輔車對年紀比較大或腿力不好要想騎爬坡的人, 是真的很棒的一部車, 價格也不算太離譜, 比gogoro 的eeyo划算太多!
leonffx wrote:
續航力的部分,分享一下我昨天(2020/8/1)騎的路線
三重~風櫃嘴~萬里~三芝北海岸~淡水
總里程101公里,總爬升1237公尺


42歲也還好吧

48歲騎平把車

幾乎一樣的路線
小緯0510 wrote:
42歲也還好吧48歲...(恕刪)

小緯大是近選手級水準,一般人是不可能達到的。

電池輸出電力給馬達驅動輪子,大約有60%-65%的能量轉換效率。中置馬達齒輪系統的能量損失約為15%,所以總能量利用率約落在50%。
Fast SR E+ 鋰電池配置 500Wh 電力。

電池提供有效能量約 500Wh x 50%= 250Wh
總消耗能量(600Wh)= 電力( 250Wh)+ 人力 ( 350Wh)

熱量使用率 1/4
總消耗熱量(2064大卡 )=電力+ 人力(1200大卡 )
DAVIDC2924 wrote:
小緯大是近選手級水準(恕刪)

沒有啦
不要挖洞給我跳啦

其實這趟速度普通而已
之前單推北海岸均速都還有到26


其實我要講的是
以樓主的體能和需求
一開始買tcr就不適合了

42歲騎電輔我是覺得早了點
現在不騎人力車
以後就再也不會騎了
小緯0510 wrote:

沒有啦
不要挖洞給...(恕刪)


每個人的體能不同
能不能、需不需要
還是自己最清楚
運動千萬不要勉強自己
也絕對不要勉強他人
小緯0510 wrote:
沒有啦不要挖洞給我跳...(恕刪)

如果財力夠,兩種車都騎,也不錯。電輔車因為會限速斷電,常常有公路車從旁邊刷過,要追也是望塵莫及,好像電力還輸給人力😀(指登山型電輔車)。
不管中置馬達或後置馬達,都有因為齒輪造成輸出功率損失(我估計是約15%),
後置輪殼馬達還有轉動慣量損失。馬達重量加電池重量及輪胎加寬等因素,沒電時無法像公路車踩踏輕鬆。
人車都需要休息,到便利商店喝飲料休息,如果有隨處充電,電輔車電池不必裝太大顆,可以減輕重量及成本。

再分享一下續航力~
今天騎風中劍
這是我第一次騎這路線,還挺有意思的
劍南路、中社路我輔助最高只開到NORMAL
風櫃嘴助力最高只開到SPORT
今天爬坡都沒開到最強的SPORT+
回到家電力還有35%
這一個月騎下來
腿力好像也在不知不覺中變強了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?