leonffx wrote:比普通的自行車輕鬆...(恕刪) 看心率應該蠻準確的每個新產品誕生的年代都會有一些保守勢力的反對我生命中有印象最早的是自排變速箱剛開始風行的年代當年汽車雜誌也是有很多反對的雜音哈哈哈保持開放的心態來面對未來無限的可能或許可以獲得更好的人生體驗喔
今年3月份我和老婆環島時,她就是騎這台捷安特電輔車環島的, 剛開始前幾天担心100公里後會沒電, 所以還計畫途中要借地方充電, 結果她用ECO 模式騎, 每天到飯店休息時都至少還有20-30%左右的電量, 所以這台電輔車對年紀比較大或腿力不好要想騎爬坡的人, 是真的很棒的一部車, 價格也不算太離譜, 比gogoro 的eeyo划算太多!
小緯0510 wrote:42歲也還好吧48歲...(恕刪) 小緯大是近選手級水準,一般人是不可能達到的。電池輸出電力給馬達驅動輪子,大約有60%-65%的能量轉換效率。中置馬達齒輪系統的能量損失約為15%,所以總能量利用率約落在50%。Fast SR E+ 鋰電池配置 500Wh 電力。電池提供有效能量約 500Wh x 50%= 250Wh總消耗能量(600Wh)= 電力( 250Wh)+ 人力 ( 350Wh)熱量使用率 1/4總消耗熱量(2064大卡 )=電力+ 人力(1200大卡 )
DAVIDC2924 wrote:小緯大是近選手級水準(恕刪) 沒有啦不要挖洞給我跳啦其實這趟速度普通而已之前單推北海岸均速都還有到26其實我要講的是以樓主的體能和需求一開始買tcr就不適合了42歲騎電輔我是覺得早了點現在不騎人力車以後就再也不會騎了
小緯0510 wrote:沒有啦不要挖洞給我跳...(恕刪) 如果財力夠,兩種車都騎,也不錯。電輔車因為會限速斷電,常常有公路車從旁邊刷過,要追也是望塵莫及,好像電力還輸給人力😀(指登山型電輔車)。不管中置馬達或後置馬達,都有因為齒輪造成輸出功率損失(我估計是約15%),後置輪殼馬達還有轉動慣量損失。馬達重量加電池重量及輪胎加寬等因素,沒電時無法像公路車踩踏輕鬆。人車都需要休息,到便利商店喝飲料休息,如果有隨處充電,電輔車電池不必裝太大顆,可以減輕重量及成本。
再分享一下續航力~今天騎風中劍這是我第一次騎這路線,還挺有意思的劍南路、中社路我輔助最高只開到NORMAL風櫃嘴助力最高只開到SPORT今天爬坡都沒開到最強的SPORT+回到家電力還有35%這一個月騎下來腿力好像也在不知不覺中變強了