重陽橋道不知道是屬於那個單位負責規劃、自行車道很糟 (第3頁)

l2c2f2

l2c2f2
個人積分：294分
文章編號：69540702

294分

樓主

2018-08-01 19:20

阿光脫光光 wrote:
直接走機車道吧

我...(恕刪)

你真古錐👏🏽👏🏽👏🏽

Johnson Lai

Johnson Lai
個人積分：164分
文章編號：69541572

164分

22樓

2018-08-01 20:48

重陽橋腳踏車道真的設計很爛，台北端有做新的引道可以從腳踏車道騎上重陽橋，但是上去後馬上要扛車，又下又上的；可以開始騎人行紅磚道了，這時候你就要想像是環義賽的古典賽路段，真TMD震、而且又窄，根本無法會車，危險重重。
好不容易騎到三重端了，還是得乖乖下來扛車，而且也是兩階段扛到爽，不然下不了重陽橋；到底是那個87設計的啊！

joygene

騎到三重端還好，找非尖峰時間，跟著機車上橋。騎到士林端才麻煩，禁止自行車上橋，就只能牽車走人行道，過程真的需要搬上搬下。

2025-05-25 3:02

yaly

yaly
個人積分：624分
文章編號：69542149

624分

23樓

2018-08-01 21:37

開通後有走過一次士林->三重，感覺就是半調子的規劃

要走階梯且是騎在人行道上，那天還看到有搭乘電動車的老人家想通過，但發現頭段有個階梯後就放棄了

不曉得為何明明是很便民的基礎建設可以做的那麼掉漆

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：69543264

3775分

24樓

2018-08-01 23:05

要過重陽橋只能扛著車走樓梯上去人行道

重陽橋沒空間可以規劃出自行車道
不像台北橋原本機車道比較寬
可以將人行道拓寬規劃出自行車道

重陽橋的人行道似乎很少人行走
何不規劃成自行車跟行人共用

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

FJIOWEQ

FJIOWEQ
個人積分：20分
文章編號：69543304

20分

25樓

2018-08-01 23:08

印象中~好像是一二十年前有一位高中生騎自行車,跟公車發生車禍出人命,也許是因為這樣的關係~

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：69543465

3775分

26樓

2018-08-01 23:19

l2c2f2 wrote:
問題要去士林、天母...(恕刪)

為什麼士林端自行車可以走機車道
而三重端卻不行 ?
一橋兩制 ? 相關單位都沒發現這個問題嗎 ?

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

tj0fu6W800

tj0fu6W800
個人積分：5320分
文章編號：69543500

5320分

27樓

2018-08-01 23:22

其實很簡單，原本的慢車道變成自行車道

四輪大爺所謂的汽車道禁行機車塗銷

機車可以走內側車道，做車速分流

絕對解決一切問題也甭花多少錢

可惜的是台灣的交通部，是腦殘集散地不會懂的

法客

法客
個人積分：39116分
文章編號：69543919

39116分

28樓

2018-08-01 23:53

l2c2f2 wrote:
常常想說去士林天母...(恕刪)

自行車道？算了吧⋯⋯⋯⋯
我每次要去風櫃嘴都是騎機車道

不過最近搞得摩托車道改成大U這樣是有比較好嗎？
根本是浪費錢！！

完全不如原有的迴轉道！！

不回應底下小留言、廢文及討戰文

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：69544104

3775分

29樓

2018-08-02 0:10

法客 wrote:
自行車道？算了...(恕刪)

大U 坡度小騎起來比較輕鬆
但距離變遠了 !

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20640分
文章編號：69544176

20640分

30樓

2018-08-02 0:17

當一群機車族在想辦法爭取讓自己回復汽車的身分，回到所謂的汽車道的同時，有人在爭取機車道重回腳踏車專用道的路權嗎？