• 5

28T與32T問題請教


wndhks48 wrote:
我我我... 我可...(恕刪)


(42T大盤/42T飛輪)<(36T大盤/36T飛輪)<(19T大盤/19T飛輪)

省力<費力

用手撥後輪來後,撥輻條靠外圈跟撥輻條靠輪軸,就有明顯不同

wndhks48 wrote:
我我我... 我可...(恕刪)

就理論來說,齒盤的咬合量越多,傳動效能的耗損會越少
HAPPY NEW YEAR, HAPPY NEW YEAR, HAPPY NEW YEAR!!!

frontline wrote:

就理論來說,齒盤的咬合量越多,傳動效能的耗損會越少...(恕刪)


了解..........
11速後面28T直接跳到32T好像差有點大

不知道新的12速 有沒有28T到30T再到32T?

問一下
個人覺得當你會需要跳到最大齒時你會希望他跳大一點...
不過我覺得新的11-30是挺好的中間值
若是以一般假日健康騎士來說

1.28T是黃金齒比 有速度也能爬坡 一般人有上卡就有不錯爬坡力

2.32T是爬山齒比 爬較高的山使用 以我平常周邊小山運動 32T根本用不到

但沒有上卡建議搭32T比較方便

3.很多初學者騎車配32T 但上卡後就換回28T了

4.一般來說28T就很好用了 個人認為32T是爬大山齒比 不適合日常用

5.32t會用到機會 通常是瞬間短陡坡






vma wrote:
(42T大盤/42T飛輪)<(36T大盤/36T飛輪)<(19T大盤/19T飛輪)

省力<費力(恕刪)


我也覺得是這樣,
但仔細想想以前玩軌道四驅車的經驗,
又好像不是這樣,
同樣的馬達同樣的齒比,
但如果馬達扭力不高改大齒片帶動,
空轉時很快,
但一下跑道就龜速了,
因此我認為要把騎士的能力值考量進去,
雖然是同樣的齒比,
但不同人應該也會有不一樣的感受。

就實例而言,
我家女王的車用大盤42.32.22,
我騎起來就不快,
但她確可以騎很快,
曾經一度被我換成52.42.30,
我騎起來就很順,
換她覺得不好騎了。

回歸正題,
不管幾T如果不自己騎過,
說真的沒人知道那個齒比適合樓主,
因為每個人的體能都不一樣。

瘦的狠 wrote:
我也覺得是這樣,但...(恕刪)


瘦大偏腳力 女王偏迴轉

丘陵地形28T真的好用 坡度較高 且坡較多的地形還是32吧

上星期宇老初體驗 破百公斤 配上28T真的讓我很想死阿XD

我個人爬坡迴轉低於60 會覺得異常難騎

就算一開始有腳力 經過一翻磨耗 後來那種較陡的看到迴轉低於50

真的整個要GG
其實也可以考慮11-28配上超壓縮大盤46x30T

超壓縮大盤46T搭配後飛輪11T的效能比4.18

也就莫約等於CT盤50T*12T,不會犧牲太多速度


而超壓縮大盤前30T對後28T就幾乎等於

CT盤前34T對後32T


很喜歡山路的話也是不錯的選擇啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?