• 6

最近推出的oBike很多人亂停

在台北的話可上台北市單一陳情系統
https://hello.gov.taipei/Front/main
附上照片檢舉停車亂象 目前這系統還算是有點效率
只要附上確切地址 簡短描述 再上傳檔案 就會列案件編號 可追蹤
有些地方人行道亂停自行車實在太誇張了
差勁的經營方式 把它趕出台灣
私人自行車亂停,也一併處理一下。
Touro wrote:
在台北的話可上台北市...(恕刪)
新北應該是第1個有動作的,直接開罰oBike佔機車格新北開罰

交通局昨公告「無站式租賃自行車」禁止停車範圍
交通局昨公告「無站式租賃自行車」禁止停車範圍,包含三重、土城、中和、永和、板橋、新店、新莊、蘆洲、淡水、汐止及林口等11區的機車停車格;另全新北市各捷運站、火車站等大眾運輸站周邊及其他特定路段、區域的機車格及自行車停車格,也都在禁停公告名單之列。

新北市交通局長王聲威表示,考量租賃自行車為其營利工具,故不應該比照一般用路人適用停車規定,目前中央法規對於慢車種類之營業行為未有明確規範,「為補足現行法規不足之處,交通局除了公告租賃自行車禁停管理方式之外,也正在研擬自治條例,預計今年9月送議會審查」。

交通局提醒民眾,租賃自行車於公告禁止停車之處所停車,將依道路交通管理處罰條例第74條規定,處新台幣三百元以上六百元以下之罰鍰,並移置保管違規車輛。
條文內容:

慢車駕駛人,有下列情形之一者,處一百元以上二百元以下罰鍰,或施一至二小時之道路交通安全講習:
一 不服從執行交通勤務警察指揮或不依標誌、標線、號誌之指示者。
二 在同一慢車道上,不按遵行之方向行駛者。
三 不依規定,擅自穿越快車道者。
四 不依規定停放車輛者。
五 在人行道或快車道行駛者。
六 聞消防車、警備車、救護車或工程救險車警號不立即避讓者。

直接到市長信箱反映,隔工作日就會處理.

oBike會直接從最後一位使用客戶的900元押金從中扣抵,一點也不吃虧,這樣希望user能乖乖停在單車位,公司能比照u-bike跟政府租地設營業固定單車停車位更好.
Touro wrote:
在台北的話可上台北市...(恕刪)
請問~這有辦法檢舉嗎?
家門口停了一台. 根本沒在騎
一看就知道佔車位的...
我覺得其實他一個車格群只放二三台的話,其實反感應該不會那麼大吧......
結果一個車格群放了十台左右,其實也沒那麼多人要騎
才會那麼顧人怨
Touro wrote:
在台北的話可上台北市...(恕刪)
我已經申訴過了,但警察只去貼一張警告單
車子還是繼續違停,而且越來越多
根本就是放任違法
我怎麼印象中ubike是直接把停車格拆掉,變成ubike的停車柱,變成只能停ubike。現在的obike只是暫停停車格,騎走了摩托車還是可以停阿。比較起來ubike影響機車停車更大,機車是連停都完全沒的停

bonvichen wrote:
最近在路上看到滿多...(恕刪)

正常啦
這裡可是台灣
不要以為對面那邊造成亂象的東西
來這邊就不會有事
台灣人沒比對面的好多少
如果今天是私人腳踏車,你會去檢舉嗎?
babyandy wrote:
請問~這有辦法檢舉嗎...(恕刪)
還在待租中的,沒人租用的自行車,我認為只能使用私人商家準備的場所,或經政府管理單位許可的公共區域。Ubike即使使用原有機車汽車停車格,但那是政府管理機關許可的,是受控制的。

Obike 模仿大陸模式,這在台灣一個重法治及人民對生活環境是有所要求的地方,我想根本就是行不通的。把公共區域當自家營業場所,美其名公共利益,但卻傷害公共利益。

而且這些難以確認是否受到良好照顧及維修保養的車子,你敢騎嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?