• 10

台北Youbike 被後來居上?

素質不到那邊啦,
除了被偷光光(廈門)
還有被私人租借業者拖到旁邊樹叢全部燒掉的都有,
個人淺見,穩虧錢

tblakecn wrote:
我也只是看那個報導說,不是很懂大數據值幾個錢。(恕刪)



個人覺得不值錢,因為自行車使用行為跟交通工具差很多,最多能記錄那些點最多人停下,多開几條公車線(那摩敗就不用賺了)

而且其實個人在上海的觀察,自行車自己的專有停車區管理都很隨便。沒有的也很多,跟台灣很像,亂停的很多。
再來這台車跟本就是一台超重的車,騎起來跟本自虐。。。聽說要上二代了。。。看看這樣有沒有可比性,不然跟YOUBIKE差不只一個級別。
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
hammerchiou wrote:
前幾天剛好去廣州,
除了 Mobike, OfO,
還看到一堆原來廣州市政府的公共自行車,
破破爛爛, 根本沒人借用, 都用鎖鏈串起來鎖成一堆.


這是政府太混的問題,只造不維護,反正造出來就有GDP了,其實上海也有很多地方有自行車定點站都使用機會都不高。

hammerchiou wrote:
最近 Mobike, OfO 都拿到新的風投資金,
因此瘋狂在下單買車,
自行車廠接單接到手軟, 加班加點也應付不了突來的訂單.


這就只是短期的,摩敗的車有夠難騎。。。。如果不讓車升級,必然使用後很快就不再用了。

hammerchiou wrote:
我覺得這真的是互聯網瘋狂的極致,
幾百萬輛自行車的成本, 折舊, 管理費用,
根本就是不可能盈利的模式.
等風投的錢燒光,就剩一堆廢鐵吧 !
唯一賺錢的就是自行車廠和這幾些能拿到錢的高階主管吧 !


不能再同意你更多了,這塊如果有機會,我覺得應該不到二三輪。BAT就會有公司下去收購。目前看來就真的只是單單爽高管,燒錢騙錢了,反正高管去那都是高管。
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

84865426 wrote:
沒有固定還車點
是在賭人民的素養阿


這句真是智慧之語!
這個“賭“字用得恰如其分。
人性在這個無樁制度上扮演的角色太重了,幾乎成敗就看這點。
不懂你比較這幹嗎??不懂你的心態

tblakecn wrote:
台北Youbike...(恕刪)

常去上海出差,上海有 mobike 和 ofo 共享自行車;
ofo 註冊要先充值100RMB,之後可以說就是免錢隨便騎,我放假時會騎 ofo 到處看看,順便運動。

ofo自行車設計很簡單,就是一般自行車加上一個密碼鎖,自行車無連上網;
車上掛了一個序號牌,透過手機APP輸入序號可以得到密碼開鎖,騎完放路邊。
使用起來真的很方便x3,大量生產一台可能不會超過NT2000。

因為真的很方便很好用,希望在竹北市也能比照辦理,但家庭、工作已經吃掉我的時間,
若有同感者願意出力,小弟願意出個百來台吧!也可幫忙跟認識的人募款。
如上面幾個網友分析,所以不會想在這上面賺錢,但希望對環境,健康,方便..等有幫助。

感覺這造型很炫但顯然不是耐用取向,很擔心他的耐用度.

Barett88 wrote:
不懂你比較這幹嗎??不懂你的心態


目的就是看看兩個制度利弊在哪呀。
不同人有不同切入點,例如我覺得無車樁的共享腳踏車很好用;但也有人說素質差的使用者必然會亂停導致妨礙交通。也有人說只要素質差的人比例低於某個%,這個制度還是可以很好地運行。
我個人是希望台灣有無樁業者進來,或是YouBike推出無樁車款。
20年前去德國好像就有無定點租還車

好像是用信用卡刷後輪就可以打開騎了

84865426 wrote:
沒有固定還車點是在...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?