另外,有人說機車騎士沒有頭向後轉看後面的路,這是錯的,騎機車不應該頭向後轉看後面的路,應該利用後視鏡。
也許機車沒有打方向燈,他也有什麼責任吧,但是不管有沒有打方向燈,砂石車跟那麼近,奇怪,他為什麼要跟那麼近? 另外,機車騎士是不是在砂石車的死角,沒有,機車騎在那個方向並不在砂石車的死角,不信的話,找一個有開砂石車的朋友,將機車停在砂石車的正前方,實際上坐上駕駛座看一次就明白了。因為機車後座又有一段距離,所以不會「貼近」砂石車,所以近不了死角,但是如果是行人,就真的有可能進到砂石車正前方的死角。
我人住在南投縣竹山鎮,俗稱砂石車鎮(住這裡的人會這樣戲稱),因為砂石車最多。曾經開一部chrysler wrangler的車被砂石車從後面撞過,但是是在台中被撞。因為我家附近都是砂石車,就連我們家也曾經開過砂石車,所以暸解「絕大部份」駕駛人的習性(註:是絕大部份,不是全部喔),砂石車駕駛人最不喜歡的事就是「減速」,相信我,他們很不喜歡減速,因為這樣對車的損耗很大,而且重新加速或起步時,又要耗掉很多的油,再加上砂石車不像自排車,起步比較麻煩,很多人都會嫌麻煩。
我在台中被撞的經驗是這樣,我停紅燈都已經停超過三秒了,忽然就一部砂石車從後面叭叭...叭...就撞上來,下車當然是理論啦,結果他老兄用無線電叫了一群人來,然後就主張「為什麼他在後面叭叭...叭...我就是不閃開?」
我在中港路中二高的陸橋下面停紅燈,我停的那個紅燈剛好就有一隻照像機。我能說什麼?他用無線電叫了一群人來,摸東摸西,我能怎麼辦?
本人若印象中曾經收過某廠商、店家的垃圾郵件,則列為拒絕往來,且從此不在這些廠商、店家消費。
我也很討厭砂石車,不過這段影片裡機車騎士錯比較大,
首先他在砂石車右前方的死角,並不是在砂石車的正前方,
然後在近距離下沒打方向燈也沒看後視鏡(應該沒看吧,不然也不會出事了),
就這樣在砂石車面前從右邊移到左邊,車速一減低,當然就被撞了,
砂石車連反應的緩衝距離都沒有…

yuffany wrote:
砂石車本來就只能行駛慢車道
加上視線死角 就算要煞也煞不住
...(恕刪)
砂石車在一般平面道路是不是只能行駛慢車道?這點有待商榷...印象中只有高速公路才有此限制
另外說視線死角,這...如果有注意過大型車照後鏡的人應該都會看到不論是大卡車,大貨車,大客車(包含公車),砂石車等她們的照後鏡上有一邊或兩邊會有一個凸鏡,那個凸鏡就是專照車前方及車側的死角,也就是說您站在大卡車前即使是所謂的前方死角處,只要司機有盡到責任就一定會看到您,即使您蹲下來他還是看的到...所以說"死角",其實是很不負責任的說法....
依影片來看,根本就是砂石車過分靠近前方機車,導致前方機車不管左轉或右轉都一定會被撞到,而機車也有問題,大卡車在後方還不知道要閃避(有時突然接近的大卡車的確會讓前方的機車不知情)
看到大,小車建議各位還是離遠一點,畢竟腳踏車是肉包鐵,怎麼撞對腳踏車而言都將會是最慘重的一個...
而是在這種情況下,他如果用力閃躲機車,
搞不好會變成連環大車禍,
我有一個朋友就是這樣,上個月在路上遇到汽車突然插入他行駛道路的前方,
然後急踩煞車,他為了不去追撞前面那一輛小白,
想要閃到旁邊並踩煞車,就這樣,車輛失控了,對方人是沒事,
但我朋友就這樣走了,這時候又有誰跳出來為大車說話,
大家都說他速度太快、超載、酒駕、打瞌睡等等,又有誰會去怪罪前面的小白,
有時候這樣想想,他踩煞車就好,何必要去閃躲,
為了一個小白,又何必呢。
交通法規給大家去遵守的,太多事故都以車輛大小來判斷,
使的路上小車不鳥大車,想怎樣鑽就怎樣鑽,
完全不會去想到你能煞的住,別人是不是也可以,
就好比跑車從100KM/H~0只要三秒多,機車呢?貨車呢?腳踏車呢??
路上交通不是只要注意自己的行車動線,
不是自己方便就好,也要留一些空間給別人,道路是共用的,
機車會要求兩段式左轉不是沒有原因的。
內文搜尋

X