• 4

我要搭捷運不要欄我!!FD17s貨架缺貨

福神 wrote:
建議大家看一下這篇,有人在非假日牽車進去被罰錢了...

比詐騙集團還好賺

這個給大家做一下參考,並請大家支持單車臨界量活動,謝謝

這跟詐騙集團有什麼關係?
文中車主確實有違規在先
稽查人員也是職責所在
有問題的充其量是眼巴巴的看他進來的捷運站職員(瀆職)
違規的罰鍰也是明文規定
法治社會沒有所謂不知者無罪
雖說事情有分情理法
但就法理來說我看不出來這事情竟有比"詐財"更嚴重,更好賺?
車主的感受我可以理解
在自我的部落格發表這言論我也懂得其心情
但您的不當引用我就不懂得您的心態是什麼了?
其實說穿了,就是這個城市對單車轉運或通勤的政策不夠支持,
如果夠支持,甚至可以闢出專用車廂供自行車轉乘使用。
也應該讓單車在一般馬路上的路權得到「確保」,
或者,掛牌登記等等降低失竊率的辦法也應該並行!
單車以現在的邏輯,並不被視為必須的「交通工具」,而是可有可無(?)的休閒用品(假日才開放)
同樣的邏輯,政府鼓勵生育,但是一般場所對攜帶小孩的人並不友善,
「無障礙空間」這個詞就是說明了「障礙空間」比比皆是。(現在比較中肯的思潮是「通用設計」)
民主政治的結果,其實就是呈現社會的平均水準(扯遠了
但是不要氣餒,因為我們的行動會讓我們的環境慢慢改變滴!
dahone wrote:
那你同事將來來高雄搭...(恕刪)


如果這消息是真的,那是不是代表其他折疊車只要折起來,不需攜車袋就可進高捷?
castle0531 wrote:
這跟詐騙集團有什麼關...(恕刪)


好兇唷....
我只是引用一個不一樣的觀點,兇成這樣...

好兇的''大大''...
福神 wrote:
好兇唷....我只是...(恕刪)

沒有兇...
充其量只能說是義正嚴詞
不曉得福神大人引用意義何在?
聲援他?看不出來如何去聲援他
抨擊他?已經被罰錢了還要去落井下石?
在網路上抒發自己的情緒還是要負責的...
假設在限速40公里的車道上超速10公里被警察攔下開紅單
你敢當著警察的面前,家人的面前,小孩的面前,愛人的面前跟他說
"你比詐騙集團還好賺喔~"
試問不知道結果如何?
該部落格的發言,光是題目就可以讓人以"公然毀謗"提出告訴...
真不懂的為何要去引用他?

整篇文章標題要的是如何安裝貨架
但卻看到許多車友的"夜郎自大"...
大眾運輸工具主要是供給一般大眾使用,而非少數的車友使用
攜車袋...,只是一個降低其他乘客不便的一個權宜之計
以"一個人的不便造就大家的方便" vs "一個人的方便造就大家的不便"
不曉得大家選擇哪個呢?
我選擇前者....
至少我的父母,我的老師是這樣教育我的.......
每個人都可以發表自己的意見
但是隨意出口批評別人只為了突顯自己的"家教"正好適得其反
在匿名性高的討論板上,重要的是你的意見而不是你是誰

批評別人很容易,也很廉價,就幾個按鍵而已
批評,讓批評者在語言對話中取得一個"高度"
不過,在匿名性高的網路世界,意見的流通才是重點
期待多一些討論,討論是很珍貴的


Skyota關於城市規劃者對於單車的看法我很有同感
拍拍手

說個事情可能各位也有相同的煩惱
請問
等紅燈的時候你們都停在哪裡?
A機車暫停格
B斑馬線前的人行道或騎樓下
C前兩者之間
D其他
其實就是買個專用攜車袋就沒事了
捷運人員肯定不會找麻煩
至於有朋友只折車就進捷運站未被捷運人員制止的那只能算僥倖好運
不能因此視為常態
至於攜車袋的選擇
以樓主需要經常進出捷運站
建議購買可以收折到一個小包包的KHS或城市綠洲出的攜車袋
一個900元
好處是出捷運站收攜車袋後
可以把攜車袋收納至一個專用的小包包裡
包包外有固定帶跟黏扣帶
可以把這個攜車袋包包直接固定在車龍頭或座管均可
捷安特賣的原廠的攜車袋就只有一個袋子
出捷運站後還要另外找包包收納攜車袋
是比較不方便之處
常常車子還沒牽到剪票口,碰到站外的清潔人員或是安全人員會好心地提醒你今天車子不能進去
至於進入整台車牽進剪票口沒被攔的就有點意外了

原來,還有別家店的車袋也適用 感謝
說件事G迷不要罵我...G原廠的車袋實在不好用又不好收
我用的時候將兩個肩背的提帶縫緊變成手提把,外加一個從舊背包拆下來可以斜背的帶子
收的時候只能亂折一下塞在背包中

福神 wrote:
建議大家看一下這篇,...(恕刪)


看完這篇文章,看來有必要來找找看 捷運跟高鐵的相關法規了,也加深我下一台車一定要買折疊車了,雖然還是很喜歡我的26吋登山車,不過想到揹個車袋還要引起一堆人側目感覺就不是太好。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?