• 13

騎Ubike運動是罪過!?

穿山甲 wrote:
喜歡騎,那你再去買一...(恕刪)


我是覺得你們真的很奇怪,

ubike不就是鼓勵大眾去騎乘,巨大公司才能夠從中賺錢,

賺了錢才能夠再去增設更多的點,提供更多的腳踏車供民眾使用。

巨大公司都沒有說不行了,一直轉不出去是怎樣。

這樣好了,大家都去用買的,沒有人要騎ubike,巨大無法獲利,把點都刪掉。

大家開心。
就是有人覺得用錢可以解決任何問題
成本只會越來越高,河濱有租借站
一般跑山路麻煩自備腳踏車,ubike煞車又不好
自摔了又要上新聞要國賠,沒錢買車就用走的
ubike主要是都市通勤,假日你拿去遊山玩水
等不到車的人,要怪ubike調度問題?
那些工作人員都是領最低工資,別再給他們負擔了

那種車沒那麼容易壞
騎就對了
獲得網友的拍拍和抱抱後你有舒坦多了嗎?

遇到罵你的人是不是有勇氣大聲回嗆了?
cooldu13 wrote:
我是覺得你們真的很奇...(恕刪)


我覺得ubike沒那麼脆弱啦
內變速沒有避震 重量17kg
這種低精度的車體其實超堅固的
說真的你現在這種騎法他們早就考量進去了
維修費都已經算在你的租金裡面了
所以你就用力的操它吧
雖然我覺得ubike是很難騎啦
不過他們商業的考量
就是要你 用力騎 天天騎 上山下海露營環島都來騎
只要不是故意毀損 故意去撞車
其實不用擔心正常耗損

之前有人說如果有團體集體租車去登山
那這樣有沒有違反法規之類的
其實如果是團體就應該要知會管理單位一下
可是那種考量也是為了避免排擠其他人的使用權
不會是考慮車子會不會騎壞之類的
有人騎才有維修團隊
如果壞掉才有機會生產新的
這整個都是經濟的產業鏈
他們一定都很歡迎你操的


這個議題討論很多次了
常常就會有人無限上綱
最後扯到「台灣人就是這樣」、「貪小便宜」之類的
事實上美國也有這種情形
也有人騎市內單車去比鐵人三項

後來市政府知道了
就發個新聞稿
說佩服這個人
也代表我們的車很堅固
並且將那個人當天的租賃費都免費

說真的
就算是騎去運動也不會怎麼樣
只要不是Off Road都還好
若是Ubike連這種程度都承受不了
我也不敢租來騎
哇,還真的會有人酸呢.

1.
扯到道德的,我只好回應阿密佗佛了.

2.
說會破壞公物的,繳稅的. 我也不理解.
樓主沒有破壞.而且U-Bike 不是屬於巨大的嗎?


3.
-----------------------------------------
ubike主要是都市通勤,假日你拿去遊山玩水
等不到車的人,要怪ubike調度問題?
-----------------------------------------

這個邏輯我不懂. 假日通勤者少,拿去遊山玩水,為何會排擠到通勤者.


4.
樓主騎的山路,應該還是有鋪柏油的吧.
騎去遊山玩水,不是政府大力鼓勵的嗎?



角落影子 wrote:
小弟住彰化地區,偶爾...(恕刪)

Ubike拿去運動沒什麼不好,只是從運動的角度來說好像沒辦法向公路車或登山車一樣運用到較多不同部位肌肉,Ubike不要拿去水池涉水或是下坡衝樓梯都OK,現在是常常捷運站出來借不到車,希望Giant能想辦法滿足大家需求。我覺得騎Ubike在河濱自行車道會被嫌的主要有幾類:1.並排聊天 2.慢速不規則行進 3.在車道上停車
Ubike不是拿來運動用的,這不違法,只是道德觀念就...

再說,現在不是還有前30分鐘免費?
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?