• 5

明天九月一號了...北市腳踏車開罰??

我認為騎自行車到大馬路戴安全帽我支持
但是到公園堤防溜溜或在街巷騎乘的話就不需要了
還有自行車罰則比照機車也太嚴格了些!
先有配套措施較重要吧!

那天我看新聞
有一個人
被攔下勸導

還送車燈咧
felix_huang wrote:
我覺的還要加上夜間強制開前後燈才夠。不過看了這個版,有人應該會罵的更兇吧。


大家會對強制裝前後燈有所反彈,小弟覺得可能是騎乘時間都在白天的話 (像是公路車練習競速、登山車跑OFF-ROAD),
1. 不夜騎根本用不著前後燈
2. 強制加裝只造成輕量化考量下的加重
所以如果要"強制開前後燈"的話,可能得夜間取締才合理
就像汽機車也有"車燈不亮"科以罰則,但不至於會在白天取締.....

不過,農曆七月,路上遇到沒前後燈的車友,從車道隂影處騎出來,還真會嚇到......
mrvictor wrote:
樓上的rommelg...(恕刪)


對於騎單車採購日常生活用品的人來說
戴安全不是看起來很奇怪的問題

如果今天機車沒有地方置放安全帽
購物的時候還要帶隨身戴著一頂安全帽
不知道騎機車的有何感想

政府不從路權的教育下手解決問題
指會搞這種單細胞生物腦殘想法
一昧要球單車騎士

瑞士有強制戴安全帽嗎?
德國有嗎?
日本有嗎?

拿一句降低死亡率來要求單車騎士
那機車安全帽應該全面配戴全罩式
自小客上高速公路也應配戴安全帽
這些都可以保證降低車禍的傷亡率

大型車輛行駛高速公路應該效法德國
全面以行車電腦限制大型車輛的限速
讓駕駛人連偷雞的機會都沒有

只強調單車騎士配戴安全帽
根本就是領錢不幹事豆腐腦官員想出來的蠢政策
騎機車騎習慣了~總是要帶著很熱很悶的Arai
在怎麼通風~夏天停紅綠燈沒動就是熱...

騎單車~不太敢往市區騎~
在河濱公園騎車~
享受不用戴安全帽吹著風的感覺~
很自在~沒什麼束縛~跟騎機車不太一樣!!!
jason688 wrote:
我認為騎自行車到大馬...(恕刪)

台北市除了河濱公園外
所有公園是不準腳踏車進入的. (公園管理處很早就有公告了)

腳踏車安全帽9/1號並沒有包含在罰則內.(已經通過但沒有施行 主要是因為很多拾荒人士不一定買得起. 施行起來有困難)
左右照後鏡 前後車牌 不可穿拖鞋騎車 抽煙 吃口香糖 放雙手騎車 車子不可生鏽 要做到比全世界更重視安全才顯出我們的進步 支持英明的政府啦
sopp0820 wrote:
台北市除了河濱公園外
所有公園是不準腳踏車進入的. (公園管理處很早就有公告了)


不曉得
三歲小孩的那種
三輪的算不算啊
騎機車或腳踏車要不要帶安全帽對個人來說事自己的事.....也的確是如此...萬一受傷也是你自己受傷關別人何事....但在機車強制帶安全帽之前與之後一年健保局統計因機車事故的健保醫療費用減少數十億支出.......這也是帶安全帽的好處之一....既保護你自己與家人...也間接省下健保支出....(雖然每月健保費用也沒給我減少)...但至少我還蠻贊成的
單車是很自由的運動 , 只要不騎快, 並遵守交通規則~

我認為跟行人走在路上是一樣的風險...

去巷口買個吃的或報紙 ,阿公去種田回來,外勞,沒帶那個貴死人的安全帽, 都要罰,

坐個火車和捷運,身上都要戴安全帽,不然腳踏車上那裡可以放安全帽?

可以預知 , 以後都以抓腳踏車為樂了....

從塑膠帶政策到台鐵女性車箱...到現在罰腳踏車安全帽 ...唉...

還有,就像抽煙的人, 得肺癌 ,我也是付你們健保費呀?能不救嗎?

建議政府,鼓勵與宣導即可....

如果真要罰,考慮一下 , 游泳不帶泳圈的人...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?