那篇(臉書)討論我也有參與 , 一開始就說你們會吵起來了你還不信在討論腳踏車路權的討論串去強調"我常看到腳踏車闖紅燈很危險"現在又看到你來01取暖........(根本就不是想討論 只是想被認同爽一下吧?)
我想~這應該純粹是看待事情角度的差異所引起的紛爭!A說闖紅燈是錯的.應該是站在法規的角度來看.所以當然闖紅燈是錯的無誤!B說闖紅燈是對的.應該是站在"如果不影響他人的前提下是OK的"或許只是B用錯字.他要說的不是闖紅燈是對的.而是OK的.在某些條件下是可以的.或者說在某些條件下是無傷大雅的.我猜測跟樓主吵架的對方.他所要強調的應該是這樣吧!而這個"OK"。其實跟"對"這個字並不能畫上等號。因為闖紅燈真的不對.只是對方用了"對"這個字.所以你們就吵起來了!
小弟5月10日從台中騎腳踏車回嘉義時,在彰化市中山路跟彰南路口闖了一個紅燈,有常騎那段路的車友一定知道我講那裡,不幸的是我被一個條子杯杯用攝影機當場人贓俱獲。杯杯:你不知道腳踏車不能闖紅燈嗎。OS:(不知道的話林唄就衝過去了,還停下來幹麻)杯杯:現在腳踏車意外死亡發生率最高@#$@%@#$....OS:(是要叫我拿證件出來了沒)杯杯:我要開一張360元的罰單,證件拿出來!我:不好意思,騎車沒帶證件...杯杯:沒證件就準備帶回去警局OS:(如果要因為沒帶證件把我帶回去,我也認了)杯杯:你要去那裡?我:回嘉義杯杯:一天能到嗎?我:可以杯杯:這次就算了,不能再闖紅燈了喔*3OS:(看情況啦)我:知道了,不好意思,謝謝,再見~重點:知法犯法是我不對,因為我在計時麻,一直走走停停挺累的~但是我在沒影響他人安全狀況下,我還是會闖,但出國就不會,因為誰知道外國闖紅燈要罰多少啊!!!