• 3

小弟有事想請問各位車友,關於闖紅燈

那篇(臉書)討論我也有參與 , 一開始就說你們會吵起來了你還不信

在討論腳踏車路權的討論串去強調"我常看到腳踏車闖紅燈很危險"

現在又看到你來01取暖........(根本就不是想討論 只是想被認同爽一下吧?)



我想~這應該純粹是看待事情角度的差異所引起的紛爭!

A說闖紅燈是錯的.應該是站在法規的角度來看.所以當然闖紅燈是錯的無誤!
B說闖紅燈是對的.應該是站在"如果不影響他人的前提下是OK的"


或許只是B用錯字.他要說的不是闖紅燈是對的.而是OK的.
在某些條件下是可以的.或者說在某些條件下是無傷大雅的.
我猜測跟樓主吵架的對方.他所要強調的應該是這樣吧!

而這個"OK"。其實跟"對"這個字並不能畫上等號。
因為闖紅燈真的不對.只是對方用了"對"這個字.
所以你們就吵起來了!


小弟5月10日從台中騎腳踏車回嘉義時,在彰化市中山路跟彰南路口闖了一個紅燈,有常騎那段路的車友一定知道我講那裡,不幸的是我被一個條子杯杯用攝影機當場人贓俱獲。
杯杯:你不知道腳踏車不能闖紅燈嗎。
OS:(不知道的話林唄就衝過去了,還停下來幹麻)
杯杯:現在腳踏車意外死亡發生率最高@#$@%@#$....
OS:(是要叫我拿證件出來了沒)
杯杯:我要開一張360元的罰單,證件拿出來!
我:不好意思,騎車沒帶證件...
杯杯:沒證件就準備帶回去警局
OS:(如果要因為沒帶證件把我帶回去,我也認了)
杯杯:你要去那裡?
我:回嘉義
杯杯:一天能到嗎?
我:可以
杯杯:這次就算了,不能再闖紅燈了喔*3
OS:(看情況啦)
我:知道了,不好意思,謝謝,再見~

重點:
知法犯法是我不對,因為我在計時麻,一直走走停停挺累的~
但是我在沒影響他人安全狀況下,我還是會闖,但出國就不會,因為誰知道外國闖紅燈要罰多少啊!!!

其實也不用說那麼多吧= =

亮紅燈本來就要停

難不成要等到後悔了才會遵守嗎?

這種人我看多了 都只是認為這種事情無所謂
這種問題沒有什麼好吵的吧 -_-
雖然某些地方還沒執行,但我爸就被開過紅單,後來就不敢闖紅燈。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?