奇葩的議員(YouBike報價近萬元北市遭批當凱子) (第3頁)

H.Chou

H.Chou
個人積分：4分
文章編號：46910650

4分

21樓

2013-10-29 0:40

許議員~~標準的以顏色來反對市政
有腦的應該不會質詢這種內容罷~~~

noelcyan

noelcyan
個人積分：0分
文章編號：46911172

0分

22樓

2013-10-29 1:34

H.Chou wrote:
許議員~~標準的以顏色來反對市政
有腦的應該不會質詢這種內容罷~~~

stevennash1

stevennash1
個人積分：23分
文章編號：46911179

23分

23樓

2013-10-29 1:35

這言論對於我們年輕一輩的有在騎車的覺得很無理取鬧

但是對於父執輩沒在騎車的普通百姓，卻覺得真的太貴

他們的觀念都在一台車大約2~5000內就有了，而且政府還大量訂購

一定更便宜....我不管怎樣反駁都沒用...拿我自己騎的車舉例~

他們只會說那個又沒灣把跟路邊買菜車長的一樣要9000!!!?

BernardT

BernardT
個人積分：17分
文章編號：46911229

17分

24樓

2013-10-29 1:40

stevennash1 wrote:
這言論對於我們年輕一...(恕刪)

你說的對啊!
但是這位議員是老的嗎?
況且要出來質疑，說真的他都不用出來做功課嗎?
還是靠印象就可以問政了呢?
我想他可能還以為可以用像花博的方法，打烏賊戰吧!!

hermas

hermas
個人積分：1487分
文章編號：46911262

1487分

25樓

2013-10-29 1:47

他講的沒錯呀

政府大量採購的成本低到普通人無法想像

再加上附加的企業廣告效益

UBIKE不用錢,甚至廠商倒貼都有可能

別再用市價去想像政府的採購案了

markwangs

markwangs
個人積分：2299分
文章編號：46911371

2299分

26樓

2013-10-29 2:04

我看內文是採用捷安特嗎? 這少這樣就對一半了, 或者用美利達等等國內品牌也行 ...

至於價格我個人就不了解了,但看樓上網友說的,看來捷安特這個價格還算佛心價,不管還回饋還是廣告價,不過我想捷安特在台還須打廣告嗎?...

難的政府的採購案會令人推崇...

turtlelittle

turtlelittle
個人積分：6分
文章編號：46911419

6分

27樓

2013-10-29 2:15

內變３速＋發電花鼓的自行車，
在日本一般的home center約台幣５０００元就可以買到，
前年初在日本，就曾經買了一輛１００００日幣給老婆騎，
這個價格還是一台的零售價哦，
想像一次進５０００台的價格可以壓得多低。

另外，租金收入來維修ubike也絕對足足有餘。

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：119分
文章編號：46911428

119分

28樓

2013-10-29 2:18

hermas wrote:
他講的沒錯呀
政府...(恕刪)

以特規品來說，Ubike那根本算不上什麼大量...

另外，就算政府大量採購也未必能便宜多少，不要對此有所幻想...

一般人去買東西還可以藉由店家免開發票(有逃稅嫌疑..)得到比較優的價格...

但政府採購案必定含稅...更不用說這案子還含保修7年...

最後，廣告效益哪是另一回事，如果真要算，請陳議員把Ubike賣多少廣告都查清楚吧...

不是出來上個鏡頭說說Ubike買貴了就能解決的...

更何況以Ubike的品質和規格，目前倒是沒幾位車友說貴....