• 7

[幫推]請把U-Bike(微笑單車)留給真正需要的人

我還沒使用過 U-Bike(微笑單車),但是我不要歧視U-Bike騎去河濱公園,當作運動使用,根據官網,本來就可以當作一種體驗生活和旅遊方式,然道你要人家出捷運站,還要坐計程車到河濱公園,再租腳踏車,那不是也不環保,若是U-Bike上陽明山,若他說那也是旅遊方式,那也是無可厚非吧
良心來自於道德!
道德來自於成長!
會騎u-b很多學生!真的以單車道為玩樂地!~真是危險!
旅遊都可以了,我不認為騎騎河濱有什麼問題
騎武嶺我不予置評,但我不認為UBIKE只是單純為了通勤而已
況且只要不去熱門的站租車,現在UBIKE根本就滿出來

為使臺北的自行車使用環境與氛圍可以跟世界主要城市齊名,我們持續推動微笑單車,期望能融入市民的生活,無論上下班通勤、旅遊時都可以微笑單車當作代步工具,騎到目的地就可以隨手還車,慢活、自在,讓人可以愜意的暢遊大臺北。更希望市民與遊客在遊走這城市時,可以選擇用愉悅的心情、輕鬆的方式,帶著微笑、騎著單車,細細品味臺北城市街道與巷弄之美。

http://www.youbike.com.tw/about.php

我是中部人,從未用過U-BIKE

不過官網寫的很清楚,上下班通勤、旅遊時都可以微笑單車當作代步工具

不是專為通勤族設置的,只要是正常使用,大家都可以借用

不清楚版主何以如此自私的限制其他人使用權,還批評人家無公德心

如果版主是真正需要單車通勤的人,自己何不去買台單車通勤呢??

說穿了,不就是貪圖自己的便利與便宜嗎

我相信台北市政府應該很希望大家都來騎ubike,
讓它的使用率能更高,
包括騎到河濱公園,
騎乘Ubike悠閒旅遊台北,
應該不會只限市中心吧!
在河堤騎不是更悠閒,
為何要把ubike的功能局限在市區通勤呢
有人說取消30分鐘免費就看不到了
我是覺得會騎河濱的應該都超過30分,
比較不會在乎那30分鐘,
反而騎來通勤的應該比較少超過30分吧


樓上說得很認同
以在經營者立場來想,使用者付費是必要的
每個人都搶30分鐘免費,以後虧損過多難保不會取消這好物
只管踩踏趕路與自己有台愛車的感覺是截然不同的
有自己的車學到很多相關健康知識、保養維修技巧、騎乘禮儀,也更懂得去愛惜其他的車
只是希望能租小橘的使用者,多一些騎車禮儀
不要在把妹聊天嬉鬧之餘,危害到其他用路者的安全

art2000 wrote:
我是覺得會騎河濱的應該都超過30分,
比較不會在乎那30分鐘,
反而騎來通勤的應該比較少超過30分吧

我沒租用,因為剛好沒需求,而且不住台北市。

不過樓主...網站上寫的,不就也包含旅遊,騎到河濱公園賞景有何不可我不了解。

假日一家人租用,歡樂的騎出門旅遊,不也是政府提倡的。

我覺得你有點只顧自己這族群,因為真的不是只限定是給 [通勤]使用。

有點太自私了,您認為呢?


台北市哪天取免費優惠我想這篇文章應該就不會出現了
各位...我想先聲明,我工作途中也用不到U-Bike,我也不是通勤族,我自己有車

U-Bike成立至今,我也只租用過3次,何來貪圖免費30分鐘之說

我只是覺得,U-Bike 比較適合短程的路程使用,當然包含通勤

想想U-Bike的設置站,為何都是緊鄰捷運站,

而不是設置在河濱公園呢...?其用意應該很明顯

==>城市短程用,已達到節能減碳,而非主要運動用

運動用,請到河濱公園租借站租車,

ps:我沒要要幫河濱租借站拉生意。

1f的時候已經發表過類似文







84865426 wrote:
你是貪圖那錢30分鐘免費的時段吧


U-Bike成立至今,我只租過3次

我上班也用不到U-Bike,何來貪圖之說。

只是就社會現象提出看法而已
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?