• 4

各位的親友會反對你們騎單車上下班嗎?


其實只要能騎人行道.速度不要騎快.我認為是非常安全的.我自己也是這樣騎.
如果撇開台北市空氣好不好的問題來看.騎單車上班就當作是為地球做一點事情吧.....

地球的暖化問題嚴重的恐怖....如果大家都有注意新聞....沒發現各地奇怪的天災越來越多了嗎?

不好意思...好像離題了....只是小弟真的認為單車的好處太多了.....
為什麼要反對?
又不是我再騎
高興就好啦
開戰車上下班!也OK啦!只要不違反法令囉
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
shanchieh wrote:


我今天到傑安特敗...(恕刪)


恭喜你呀~~
我昨天下班後也去看了那一台!

後來我想想,
如果騎單車的人越多,
那麼相對路上的汽機車就會稍稍減少,
這麼一來,
空氣品質就不會那麼差,車流量不會這麼大,道路不再那麼擁擠,
對騎單車的朋友們來說也就不再那麼危險了!

我女友現在建議我再去跟我媽談談看吧!
duosky wrote:
我的路段中,
會走在馬路上的比率大約是40%,
剩下的路段大都是行人道路!
單車在馬路上的確危險, 所以騎在馬路上的比例越少越好.

duosky wrote:
目前我是騎125上班的,
因此我老媽說騎單車危險實在令我感到很奇怪!!
應該說單車沒後視鏡, 大燈尾燈及方向燈, 以及速度慢大家都會超你車, 另外速度的機動性比較不夠, 若能克服, 應該就ok.

能騎單車上下班是值得鼓勵的, 低成本/健身/不耗資源/不污染環境, 各級政府都應朝此目標規劃.
我曾說過, 政府應鼓勵推行的應該是如下:
走路 or 單車 > 公共交通運輸 > 機車 > 轎車
開車消耗太多國家社會成本了, 塞車, 路邊暫停影響交通, 馬路要越蓋越寬, 需要更多的停車空間, ......
但政府卻反其道而行, 太多的經費於開車族; 反觀單車道只要半線的馬路就夠了.
所以應該選擇幾條市區馬路的最外線道一分為二, 一為機車專用道, 另一為單車道.
我就很羨慕東京或是北京那樣.腳踏車的城市(其實我沒實際去過.都是從電視上看來的...)

我一直幻想著如果有一天台北市也變成是一個幾乎都單車的城市.那該有多好.空氣好.危險也少.交通應該也會更好~
人家先進國家的城市 都是騎單車 上下班,車站附近設有 單車專用停車道,到處都可以 租到單車,而且有 單車專用道,火車也提供 單車寄放上下車,這個國家 就是 荷蘭!
環保 又不污染空氣 沒什麼車禍 人有健康 多好!希望 台灣也能有一天 會有這樣的一片淨土!
我也是騎折疊車上下班,不過因為很近啦,只有短短的二公里,而且都可以走小巷弄。

最近要從上班的內湖騎到信義區去上課,單程6 km,本來想說上下班時間車這麼多,騎單車是找死吧!

不過,不騎騎看怎麼知道?

所以我試著從瑞光路出發,過民權大橋左轉走到市政府,就到我上課的地方了,全程30分鐘可以騎到

之前騎機車也要20分鐘才能到,而且停在車陣中等紅綠燈時,廢氣更是臭到不行

騎單車我就走人行道衝到班馬線和行人一起去等紅綠燈,不用一直吸廢氣外也安全許多,就這樣騎了三天,每天都是五點半出發,六點就到了,而且這樣沒有製造任何廢氣(除了我在路上有放了幾個屁以外)。

所以真的要做環保,是不是從自己開始做起,影響更多人一起加入單車通勤的行列呢?

或是再積極一點,找認識的議員去推動規畫市區的單車專用道,創造出更適合使用單車的環境,我覺得都是可以思考的方向。

以上小弟的淺見。
最近在台北街頭,看到愈來愈多人都騎腳踏車在上班的樣子

忠孝東路上也有腳踏族~

雖然蠻感動的,可是看到公車都很殺的切到公車候車站時

就真的蠻為這些腳踏族捏了一把冷汗

可是我還是很支持這樣的通勤方式

一來可以運動(對於沒特別時間可以運動的人是件好事)

二來可以減少廢氣的產生(之前報導,台灣廢氣排放量是其它先進國家的2倍<數據不知道有沒有錯>)

真是一兼二顧,摸蛤兼洗褲~一舉數得丫!

大部分反對的原因都是安全吧...

我騎車上班單程約16公里,
路途中有2/3路段可走河濱公園和寬廣的人行道,
可以避開車潮和汙濁空氣,
如果全程都走馬路我也不想騎了...
當我決定要騎鐵馬上班時,我的朋友倒是很支持我,還先把它的鐵馬借我一個月,建議我先試騎再去買~~!(真是個好人)
看完幾篇回覆之後發現好像越來越多人也是騎鐵馬上下班,原來我並不孤單
(我從家裡出發到公司其實只要7.8分鐘吧!)
一起加入鐵馬通勤族吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?