2004年登山車變公路車......變變變 (第3頁)

Red903
個人積分：1分
文章編號：2603435

1分

21樓

2007-04-08 2:01

STANLEY650719 wrote:
一台車改成四不像真的...(恕刪)

錢是自己的，車是自己的，法律沒有規定怎麼改好或者怎麼改算不好，

這是原PO的自由，沒什麼好看不起或生氣，

他改的又不是你的車，幹嘛生氣？

而且，怎麼看她都是一部腳踏車沒錯啊，怎麼會說四不像勒？

再者誰有錢要買什麼車，我也不認為有什麼不妥，

東西貴不貴跟他騎不騎一點關係都沒有，

什麼人玩什麼鳥，沒什麼好嫉妒或者好生氣的，

他的錢只要不偷不搶，就算他買來放著看，我也覺得沒什麼不好，

有時候車子的設計就像是一項藝術品，

就算有人買來掛牆上我也不認為他有什麼地方做錯了，

以上小弟淺見。

sunryoko

sunryoko
個人積分：75分
文章編號：2603996

75分

22樓

2007-04-08 9:02

swbc wrote:
四不像！我倒是覺得很...(恕刪)

不要一直再哪四不像..每個人的美醜又不同
我就認為不錯看...你能說我眼睛四不像嗎?
樓主PO圖片來也讓大家看看而已..
好歹車子也是人家的寶貝吧(你說是吧! 樓主...除非你有很多這種車= =")
將心比心..萬一有天你心愛的東西或家人..被人家說四不像看你會有什麼感覺!!
無意戰....只是覺得個人的感覺

餛飩

餛飩
個人積分：205分
文章編號：2604032

205分

23樓

2007-04-08 9:22

大家會不會是說心態上像四不像而不是說車？

evilleif

evilleif
個人積分：1分
文章編號：2604036

1分

24樓

2007-04-08 9:23

嗯... @@"

基本上我覺得....

只要自己喜歡都是好車...

因為重點是要自己喜歡嘛...

累積自行車朝聖地:風櫃嘴,羅馬公路,北橫,八日環島. 陸續增加中... 自行車? 騎就對了!

SONIC_CHANG

SONIC_CHANG
個人積分：1分
文章編號：2604053

1分

25樓

2007-04-08 9:33

jovi0001 wrote:
換來換去結果登山車又...(恕刪)

同意

雖然有點蠢
不過很有嘗試的精神

STANLEY650719

STANLEY650719
個人積分：95分
文章編號：2604057

95分

26樓

2007-04-08 9:35

Red903 wrote:
錢是自己的，車是自己...(恕刪)

如果說牛頭裝上馬嘴也可以當成藝術品的話那也不用設計啥車架幾何了
反正隨便裝一裝都有人當作是藝術不是嗎?

就好像一台房車卻裝上一支大大的曬衣架請問不是一堆人說難看批評是台客嗎~
同等的道理登山車就是登山車硬是要裝上公路車不是四不像是啥?
難道平把跑車都沒人知道?平把跑車基本上還是公路車為基礎這都是有設計過的
不是登山車裝上跑車輪組就好如果這樣都沒啥的話我想一些設計師也不用幹了
反正車隨便組一組能騎就好了車架幾何都是假的~~

如果今天是把一台COLNAGO公路車改成登山車式樣不知道有沒有人會說啥?
就好比把一台TERCEL硬是改成BMW3系列不也是被很多人批評
我怎麼看他都是一部轎車呀為啥很多人就說四不像或稱土台客?

每個人都有自己的領域或許是我看的太重了覺得該是怎樣的定位就是怎樣的領域
還是說創意跟創舉是跟拼裝車是一體兩面是嗎...

我所謂的四不像是指把原本的設定都改掉了登山車不像登山車公路車不像公路車簡直是亂改一通
既然這樣公路車裝DH前叉應該也是美感了~

Thames

Thames
個人積分：12分
文章編號：2604082

12分

27樓

2007-04-08 9:47

Pick-up Truck 升高可以變 BIG FOOT
Pick-up Truck 降低可以變 Low-down sport

不是都很好看嗎......

jessezero

jessezero
個人積分：13分
文章編號：2604125

13分

28樓

2007-04-08 10:03

樓主發文之前肯定是帶著喜悅的心情來發文，被你這樣一說......。

請不要用自己的一套標準套用在別人身上好嗎!

STANLEY650719

STANLEY650719
個人積分：95分
文章編號：2604151

95分

29樓

2007-04-08 10:12

jessezero wrote:
樓主發文之前肯定是帶...(恕刪)

這不是我的標準請看看各行各業都有一定的標準等哪一天亂拼裝安全上出問題大家再來馬後炮嗎?

我所謂的"四不像不是指美醜" 都說牛頭不對馬嘴了是我的標準嗎?

每一個公開的言論版必定會有一些屬於專業領域的人士再旁觀看如果只要自己高興就可以隨便貼一貼
那這個版就不避叫自行車版面了...

水昆兄

水昆兄
個人積分：3030分
文章編號：2604157

3030分

30樓

2007-04-08 10:14

STANLEY650719 wrote:
同等的道理登山車就是登山車硬是要裝上公路車不是四不像是啥?
難道平把跑車都沒人知道?平把跑車基本上還是公路車為基礎這都是有設計過的
不是登山車裝上跑車輪組就好如果這樣都沒啥的話我想一些設計師也不用幹了
反正車隨便組一組能騎就好了車架幾何都是假的~~...(恕刪)

兄臺無須激動
莫忘記最早的腳踏車是沒有分什麼公路車和登山車的
那是後來分工越來越細才分出公路車和登山車這些分類方式
有些時候對車主而言自己喜歡合乎自己的狀況才是理想的車
設計師設計出來的也不過是根據自己的理念來設計車廠加以量產
不然我們回想為甚麼登山車和公路車為甚麼有些地方會不同？
不也是當初有人突發奇想做出不一樣的形狀最後大家才加以仿效？
並不一定設計師設計的就是對的很多時候設計師反而是斟詢車手的意見才加以設計出來的
樓主願意和大家分享個人心得您當然可以提出個人意見只是無須激動
相信這樣更能收到討論之效啊！
您如果認為安全性不足也可以清楚指明哪些地方有潛在的安全顧慮而非只說是四不像
相信對其他網友而言也是一大助益啊！

2004年 登山車變公路車......變變變

2004年登山車變公路車......變變變