• 4

搞不懂自行車道為何要標"行人優先"(


koalawang wrote:
搞不懂自行車道為何要...(恕刪)


那是因為你「自認」它是「自行車專用道」,事實上不是。目前台灣多數自行車道還是以休閒取向為主,所以多半是人車共道
如果真的遇見「行人優先」告示,還是以行人優先吧,因為你也有可能會下車變行人 XD
好久不見的月經文
理論上原本就是人行道(河濱公園段)改自行車道,
現有些路段己有改為行人和腳踏車各別區分
另外道路上有些大馬路也有規劃腳踏車專用道(也被嫌到不行)
重點是路是大家的,互相尊重、注意自己和他人的安全才是王道。
意外發生後說什麼路權什麼的也都於是無補,傷心傷身浪費時間金錢。
所以不喜歡就換個地方或方式囉。
單車騎單車道是被行人影響;單車騎馬路是影響其他車輛,今天你要選哪一種?

RX7-RR3 wrote:
單車騎單車道是被行人影響;單車騎馬路是影響其他車輛,今天你要選哪一種?


會選第二個吧 騎馬路上

我個人是不喜歡騎在河濱的 路人&並排&蛇行&小朋友

這都是不騎在自行車道的原因

但是說實話,騎馬路更危險 公車 汽車 機車 甚至是 老婆婆過馬路 都是要非常注意的

今天騎在承德路上 我都不騎在最右邊 我一定會騎在機車道 反正大家速度都一致...

行人優先...是從人命至上的角度,來規範駕駛道德
考過汽車駕照,應該有上過課才是
以前我也不明白原因,去駕訓班才知道原則

只要您是在駕駛交通工具,就要把人命擺第一順位
即使有行人違規闖入,也是如此
該緊急煞車就要煞車...要不要三字經這是看個人修養
行人優先通常標示在一般人車共用的道路居多

高速公路是不會寫行人優先
但是,有人闖入...應該也不至於有駕駛人非要硬碾上去不可
這就是駕駛道德

單車騎士,也該多培養駕駛道德才是
別怪東怪西了!!
人車若能分道還是比較好,若行人是直向行走都可以讓,但有些人或小朋友是橫向衝出來,大人又不管,其實真的很危險,,或是行人是靜止的狀態..反正我就是不走..我一群人在這兒看風景..拍照聊天...管你自行車的..很多這樣沒功德心的..

雙方都禮讓是最好的...但...太誇張..真的會火大.....還在那邊丟球踢球的..砸到一台腳踏車...後面就一堆人撞在一起受傷...
我也贊成人車共用道路的情況下"行人優先",問題是很多人把"行人優先"當成"行人最大"比如並排走路把路完全堵住請他借過又不願意讓(當然不行直接碾過去).不過這種是事應該只有去自行車道騎過車的人才會瞭解...不是所有的單車騎士都在追求速度,慢慢騎或慢慢走應該都有機會遇到"自以為路是自己的人擋道"
看看人家先進國家,只要不違規亂穿逾馬路...就算是在高速公路看到行人也是要讓他,總不能撞上去吧.....

descent wrote:
這是指行人可以在高速...(恕刪)

是法令規定的問題
目前只有規定汽機車上自行車道會開罰,並沒有開罰行人

原本自行車道就定義人車共用
甚至河濱那種地方的車道早期根本就是行人步道,自行車也不能進入的
現在讓自行車可以去騎已經很不錯了
有便宜默默收下就好了,還要想爭更多...很難看的
怨念聚合體 wrote:
是法令規定的問題目前...(恕刪)



我也不想能為自行車爭得更多啦
只希望在有人車分離的自行車道的地方
請各走各的路
行人請走位行人規畫好的區塊 自行車也行走在自行車的區塊
這樣比較不會出意外
不希望 行人走到自行車的地方 自行車也走到行人的地方
在河濱自行車道 相信大家在這種有人車分離設計的道路時
應該都不會看到 自行車故意走道 人行專用道里(不能說絕對 但相信很少)
但是相反的 行人卻常常走在自行車道的地方
(一直想不通 明明旁邊有規劃行人專用道為什麼都不願意走那裡呢)

就像
行人不走紅磚道 卻行走在汽機車專用道(紅磚道也沒有阻塞或是道路不良的情況喔)
相信汽機車也不會無故開上紅磚道行駛一樣 同等道里
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?