應該也不需要這樣去否決人家的決定
車燈的價格太不親民，
針對車燈去找可能要花到3000塊甚至更多
才有辦法千元等級手電筒的亮度作比擬
但這永遠吵不完的，因為兩者的特性不同，
且兩邊永遠都有各自的擁護者
槍燈的低價是車燈比不上的，
相對來說車燈的光型跟刺眼不刺眼的程度也不是買個五千塊的槍燈就有辦法達到的
只能看消費者怎麼取捨了
下面是題外話
我個人認為德國STVZO制定的太嚴格，且只有一種認證，沒有分級制度，
是導致其他國家自行車騎士整天在吵槍燈與車燈哪個好的主因 (或許只有台灣在吵? 誰知道)
當一個產品在某個先進國家有了規範，
那麼下游廠商自然就會追尋這個規範去做，
導致這些製造商不考慮低價市場，想辦法在這個規範上做到能通過，或做到更好，但售價昂貴；
不然就是不考慮那些具有規範的市場，專心做似槍燈那樣成本低但泛用性廣的產品，
造成消費者在產品選擇上出現類似M字的結構:
一峰是槍燈，一峰是車燈，兩者條件皆太極端，
消費者沒有一個中庸的選擇。
畢竟廠商也需要賺錢，
沒人想去開發一款泛用性低、比槍燈難賣、同時也無法通過德規的車燈產品。
內文搜尋
從 APP 打開
X