• 4

以小弟情況,公路車好還是登山車好?

各買一台
以備不時之需

wsadfgh02 wrote:
也許有少數人知道小弟...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
如果按照我的想法
我會選登山車
但會換掉原生巧克力胎
換成越野車用道路胎
我有個同學也曾遇過跟你一樣的問題
後來是因為他在新北市跟高雄的家
(我們都是在高雄唸書的台北人)
路況都沒說多優
台灣的平均路況爛是大家都知道的
為了有更高的路面適應性
他最後用了這個折衷的作法
我的車也因為常常借他們環島
所以也做了同樣的改裝
真的有差呢...

聖云繼 wrote:
關於RB660,我想要提出的是踩踏時的異聲

在下今年買了2010年式的RB660

騎乘半年後,現在當我在踩踏時就會出現異聲

不知道是哪裡出現問題?...(恕刪)


你有DIY清潔過車子嗎???
你要不要試試看把座管拿出來再上油看看...
小弟也是遇過類似的問題....
答案就是座管的聲音.....
試試看吧
1萬真的是非常的給他有困難~~
存更多一點錢買好一點的+1
現在騎賣場車當練腿力嚕!!
兄弟...一起練腳力吧....沒腳力多好的車也是一樣的 >"<
相信你用Horse牌代步車爬上山時,應該會有很多人發出讚嘆聲吧 -.-+
我騎公路車碰到長陡坡也不是一樣牽到路旁喘... 囧
長陡坡真的惡夢啊...爬上去喘噓噓的...
下坡的速度又會讓人褲底濕搭搭的...囧
照理說 長坡登山車未必會跑不贏公路車
關鍵 應該是 板大腿力問題
當然 車重也是關鍵

所以 會建議買台13,14kg 左右的登山車
再來換掉外胎(光頭胎)
這樣的話 約一萬出頭可以達到目標
這預算買公路車不如不買,公路車要買至少要買到30000等級以上的車才不會騎沒幾次又想換車
腿力!!才是單車的靈魂~
我建議您貼一點錢買KHS的登山王,因為您的需求是爬坡
市面上的登山車,其實是以越野(off road)為訴求比較多
其配備的避震器和碟煞,會讓單車重量變重,不利爬坡
而且登山車配備的輪胎,通常是阻力不輕的低壓胎,也是不利爬坡
您看到在爬坡的公路車,通常具有重量輕,輪胎阻力小的特質,具備輕齒比的話,更是適合爬坡
建議版主了解一下什麼是齒比和速比,會有更深入的了解
幫你比較一下

1.雙盤系萬元下低階公路車:多為16速
大盤多為(52/42或52/39)飛輪以最大28T計算,最輕齒比在1.5(腳踩1圈=輪胎1.5圈)

2.三盤系萬元下低階公路車:多為24速
大盤多為(48/38/28或52/42/30)飛輪以最大28T計算,最輕齒比在1(腳踩1圈=輪胎1圈)

3.萬元左右單避震登山車:多為27速
大盤多為(44/32/22)飛輪以最大34T計算,最輕齒比在0.65(腳踩1圈=輪胎0.65圈)

PS.紡間大賣場雜牌車:同2(齒比幾乎是一樣的,差在輪圈大小所以不列在一起)
PS.小徑或小折:齒比非常多元,輪胎跟700C或26吋差距很大,不列入比較。



選1.樓主目前的腳力,上長緩坡(坡度8%上下、長度3公里左右)會非常痛苦騎不完也有可能,上急陡坡
(15%上下)一定下馬牽車,此外因為齒比較重會有傷膝蓋之顧慮。
選2.樓主目前的腳力,上長緩坡(坡度8%上下、長度3公里左右)會痛苦但騎久了就習慣了,上急陡坡
(15%上下)牽車但騎久了就上去了。
缺點:選低公路車的共同問題是,日後要升級等於買壹台新車,台灣很多漂亮的林道公路車不適合去,低階公路車不適合激烈操作。
優點:平路巡航速度比登山車快



選3.樓主目前的腳力,上長緩坡(坡度8%上下、長度3公里左右)會痛苦但騎的上去,上急陡坡
(15%上下)慢慢騎龜上去也不是不可能。
缺點:選登山車可能遇到的問題,騎久了一定會想買公路車(速度派)或雙避震登山車(刺激派),平路巡航速度較公路車慢
優點:爬坡只要多練習,沒有爬不上去的坡,遇到路況不好的道路較容易克服,

賣登山車吧!

腿力才是王道,心肺功能是一切得基本,不要拿膝蓋開玩笑,上坡快下波慢,
公路車的高潮在速度,登山車的醍醐味在萬道皆我路。


以上純屬個人見解
我的建議.........一定要選登山車....

先讓自己習慣爬坡.....練習心肺...腳力....

我曾經碰過...一開始入門就騎公路車....

結果....在山路的部分...一直定竿(因腳力不夠..心肺功能未提升)...

因為登山車的前避震可選鎖定的.....而且齒比較輕...可以輕鬆的慢慢踩上山喔....

等到有一定的程度..再換公路車....你會覺得...上山如有神助....

供你參考......^^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?