腳踏車被偷, 可否報警請鑑識組採證? (第3頁)

michtw
個人積分：35分
文章編號：26385680

35分

樓主

2011-03-09 10:53

herogs1 wrote:
看看我這1、2年的遭遇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=367&t=2046425&last=26375687(恕刪)

我就是看到這篇, 車主的車子車窗被打破, 車內袋子被王八幹走,
有請鑑識採證, 才想到之前腳踏車放住處地下室被偷的狀況, 是否也可請鑑識採證。
不知『理論上』要鑑識採證的條件是啥?

如果鑑識採證還要付費, 靠~ 那我每年繳的稅是都拿去作啥用了??
路口有監視器, 到警局要看畫面, 才知道那監視器是裝飾用的, 連電都還沒有接!

我是平民百姓. 一台腳踏車一萬多, 對我也是一筆不小的數目。

黃觀

黃觀
個人積分：22分
文章編號：26385704

22分

22樓

2011-03-09 10:54

頂級綠茶 wrote:
很難吧小弟家中有一次...(恕刪)

採證要收費
哪個縣市的？
有上電視的潛力歐

政府機關辦理刑事偵防，犯罪偵查，犯罪宣導等案件
沒聽過要收費的

黃觀

黃觀
個人積分：22分
文章編號：26385974

22分

23樓

2011-03-09 11:06

michtw wrote:
我就是看到這篇, 車...(恕刪)

竊盜案是可以要求警方採證的

就我所理解
國內鑑識人員體制是分兩級
但實際執行是三級

鑑識人員有分中央（刑事局鑑識科，指紋室，法醫室）
地方（直轄市警局鑑識中心，縣（市）警局鑑識課）

執行上會多一級就是分局偵查隊（俗稱三組）的刑事人員
這級人員比較常辦理民生竊盜案件（比較屬非命案或重大刑案類型）採證

但是鑑識人員幾乎都是被動的
也就是由受理刑案的單位（轄區派出所）轉知案件發生
有立即採證的必要
不然大概連有無刑案（竊盜案）發生
都不會知道
又怎麼能去採證呢？

不會游泳的猴子

不會游泳的猴子
個人積分：556分
文章編號：26386173

556分

24樓

2011-03-09 11:16

像這種事就只能自立救濟了...........

自己去調路口監視器，通常好一點的車都要在隱密的地方做上記號，
這時你就去附近路上逛逛看能不能找到和你相同車款的腳踏車再去看有沒有當時留下的記號然再去報警吧..........

moman2k8

moman2k8
個人積分：28分
文章編號：26386318

28分

25樓

2011-03-09 11:22

王帥志 wrote:
不知道指紋採證可不可...(恕刪)

指紋粉不是太白粉

DIY的採證是否可以成為有利證據

唉......CSI看多了反觀國內....

我還是繼續看CSI好了至少壞人都逃不久

finjerry

finjerry
個人積分：448分
文章編號：26386354

448分

26樓

2011-03-09 11:24

hans1016 wrote:
做好該做的法律途徑,即便機會渺茫
發言者請保持客觀,一竿子打翻全部,似乎言過其實
反過來自己的水準又在哪?

重點是警察「很被動」！
沒有高官或社會輿論在後面壓著，警察根本就是在混吃等退休
要民眾自已辦柯南？那花錢養警察幹嘛？
警察在我眼中是填表格的機器人。

另外，樓主一定要去報案
先不論找回來的機會高低，是害怕他騎你的車犯案。

安迪月亮

安迪月亮
個人積分：94分
文章編號：26386592

94分

27樓

2011-03-09 11:33

黃觀 wrote:
但是鑑識人員幾乎都是被動的
也就是由受理刑案的單位（轄區派出所）轉知案件發生
有立即採證的必要
不然大概連有無刑案（竊盜案）發生
都不會知道
又怎麼能去採證呢？
...(恕刪)

警方執法人員接受人民報案後應依標準流程(sop)辦案,若「有心」破案就會主動調查包含任何有利破案線索(如樓主案例懷疑水壺上留有竊案指紋或DNA),若「無心」破案心存敷衍則想方設法吃案拖延,至於有心無心,端看警方辦案人員素質和長官是否督導切實,不然就要如樓上幾位網友所述,依據你後台是否有有力人士或政府要員,不然一般百姓只能徒呼無奈.....