• 7

台灣最後海岸將消失? 網路連署籲政府留生路!


Said wrote:
一條原本就不存在的路...(恕刪)


哪一條路原本就存在
路不是因需要而設的嗎?如果沒必要硬是要蓋那就真的有問題
但是一條安全的路是每個人需要的不是嗎?
26號道路真的需要存在嗎?不是你說我說..環保團體說了算數
今天已有當地居民出來炮環團了..爭取了多年要蓋了這一些環團就出來亂
當他們每每要回家要徒步走不是路的路時你體驗過嗎?你了解過他們的心情嗎?
老百姓不是只有要住得安全也要走的安全..
小弟是住在山區長大的..早先車子只能開到山腳下走路回家..想想老人家住在那裏一病痛時的無助
現在路開到村莊邊了..村莊裡的運輸安全了老人家一有病痛救護車可以直達家門..兒女在城市工作放心多了
大家住城市很難想像鄉下人的生活..就是靠腳力..年輕還可以年邁的老人呢....
就只是要安全的路..有哪麼難嗎?
CHENCHIUTW

功能效益不大, 但是頭已經洗一半了, 不得不洗完
http://www.youtube.com/watch?v=RYJLUS5O8GA



台灣就這麼小,人這麼多,工廠不能蓋,路不能開
在某些方面可以參考日本的環保 跟觀光措施
可惜台灣政府不能 將河川 環境整治 實行徹底
不然發展觀光是很好的 還有一點 大家要提升公民素養 ( 感覺是白說了 )
已加入連署。本人有幸在11月單車環島時經過這個路段,雖然在鵝鑾鼻先後繞經縣199與縣200,好不容易才接到壽卡往台東走,但依然看不出有任何打通台26線的急迫性與必要性。我支持為後代留下最後一片淨土,沒必要開發的就別開發了,我們把這塊土地傷得還不夠重嗎?
雖然我不贊成開路,不要把不同你意見的人都是錯的想法帶過來。
搞不懂為什們不能蓋.難道你們家門外的馬路不是破壞環境蓋出來的.那裡的住戶也不過只想方便.結果一堆人在連署

.乾脆叫那些連署的都搬過去住.還說什們一條車騎人的路咧.你每天從你家扛車到頂樓在下來.看你會不會說不方便
我也覺得這種事情應該要由當地人來決定比較好
就像蘇花問題環團吵了好多年
希望政府能留給台灣一片淨土、不要破壞台灣的後花園等等....
結果那些環團的人幾乎都不是住花東
只是假日想去玩的時候希望能看到好山好水
每次颱風山崩土石流搞得道路柔腸寸斷,甚至死一堆人
SO WHAT?
反正他們家又不住那邊,大不了颱風季、雨季的時候換地方玩而已.....
理想不能吃

自己身在開發完畢的地方生活

然後嘴上說要保存大自然

省省吧

常常看到所謂學者說一些跟現實脫節的鳥東西

有些人去那邊度假之後就說要保存..

綠島小琉球不就被遊客保存的很棒嗎.. 前幾天還是新聞 哈哈哈哈





智者樂山 仁者樂水
不同位置定有不同的想法
民主就只是多數決議

在我們享受都會咖啡 閒暇奔馳綠林大道暢快時
較為偏遠地區 他們還要擔心大風大雨落石生計身家安危
不在其中的我們實在沒太多權利
只因我們想要有片美美的風景
而他們只想有個溫飽平安的家
民生VS環保 總要取得最大公約數
還是單純些好
少點非理性謾罵 也是樹立環保
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?