biker1841 wrote:
海角七億是花有錢人的...
這...這..有沒有"讚"可以按啊~
哈!
formosa2u@gmail wrote:
台灣辦花博 , 預算本來就不及其他國家便宜 , 拿昆明比什麼 , 人家的地多大 , 人工多便宜 , 有沒有比較過...(恕刪)
想請教一下喔！德國、日本的人力成本跟物價會比台灣便宜嗎？我們竟然花了快要人家 2 倍的成本耶！成本控制一般來說是台商強項耶！
拿最基本的發包來說， 政府單位的標案需要走的程序不少，而以公務員來說，今天一個花博，做統包當然比較省事，如果分項下去標，要花的功夫會多很多，當然大部分的公務員會想要以統包型式來做標案。
問題來了，今天一個標案包含的項目這麼多，很多小公司根本沒辦法去標，只有大公司能吃得下這種大型統包的標案，去標的人少了(吃的下統包的才有辦法標)，價格上的競爭少很多，價格自然高，更別說這種大型公司有辦法拿小公司行號的估價單去圍標!沒錯，有時一個政府標案有三家投標，其實三家都是同一家投的標，用不同公司的估價單而已。
再來，台灣切花的行業，一年產量多少是固定的，很多花卉的生產是需要設施設備來投入，今天花博只是個一次性的盛會，有哪個花農敢因為花博而投入資金擴產?本來之前的價位能夠供需平衡，加了花博突然的大量需求，花的價格能不上揚?
要行銷台灣的立意很好，只是這一百多億可以花得更精打細算一點。
內文搜尋
從 APP 打開
X