• 7

節能減碳.建立單車王國

節能減碳
只是一個口號與噱頭而已
騎了兩年的腳踏車
真能符合環保意識的抬頭嗎?
我是持保留的態度
你能每次出門(腳踏車.來回)
而不使用交通工具
看到有些誇張的
父母開車跟在小孩後面的
台灣的路是有名的爛
卻也造就了避震器的好
這股風潮還能持續多久
我是騎腳踏車運動運動
跟著同好到處遊玩的人
其實騎單車是可以節能減碳
但是我們目前全省有自行車專用道的有多少?
那自行車專用道真的平整安全嗎?
我覺得先把各縣市這些既有的自行車專用道
將其整理得平整、安全無慮後
再來討論其他需要增設的路線
至於環繞整台灣的單車路線
未來再說吧
不然只會市政府官員的一個口後名詞而已
不知道大家是否有同感~
龍淺灘 wrote:
台灣鋪的柏油,連自行車步道都不平,品質有夠差


大佳、迎風一帶的河濱自行車道,新鋪柏油

品質真的是很差很差很差~~~

騎過去一路一直彈跳,跟原本的平整度差很多...
7/18 -> 9/25 : 96KG -> 73KG
小弟一直都覺得重點不在路,而在台灣的氣候、生活步調與生活文化

台灣對自行車而言或許是個週末假日運動休閒的好地方,但絕對不是通勤的好地方:
1. 冬季濕冷夏季濕熱的氣候會讓大部分的上班族放棄單車通勤。大部分的機關單位都沒有提供淋浴的設備
2. 生活步調太快,單車速度趕不上業務需求;此外為數眾多的行銷業務人員對機車的需求是難以取代的
3. 公司或學校對"業務外體力付出"非常不友善,騎車上班或上課多少要揹負一些負面指責
4. 停車問題,擔心車子被偷成為很多人不敢騎車通勤的原因
5. "接送小孩上下學"成了現代少子化家庭的常態及上下班模式,這方面單車難以取代汽機車

其實以台灣的現況真要節能減碳就應該想辦法讓大眾運輸更便利更便宜;企業如果能夠跟進(例如每月補助悠遊卡費用、獎勵騎單車上班的員工並提供停車及清洗的設施)也可以有效刺激員工改以大眾運輸工具或單車代步(最好能先從政府公家部門做起)

至於台北市的路其實不錯了,至少跟美東的幾個大城市比起來~~~ 而台北縣的路就真的有待加強
---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱,而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
台灣是沒有天然資源的國家

政治政治

敢強制推行嗎??

車商~~石油商~~進口原料廠商~~嘿嘿!!!

有路就騎吧
路平專案,路根本不平,一切都是選舉做做樣子
其實幾年前問過行政院退休的長輩

我也懷疑過騎車上班的可能性

不過我得到的答案不太一樣

其中有幾項給大家參考

其一是:如果建立環島網路(其實李登輝時代就規劃好了),那麼就可以吸收一些觀光資源回來,達成減少外匯支出!

其二是:大家身強體健,可以減少醫療支出

這些都算節能減炭,只不過手法不同罷了

話說自從騎車後,還真的身體變好了
李後主 wrote:
人孔蓋事??啥都要地...(恕刪)


這個小弟略懂,我覺得人孔蓋這麼多的主要因素是相關部門缺乏事前規劃,事後又缺乏橫向溝通,造成你挖你的,我挖我的,標準的公務員心態,多一事不如少一事,所以你、我有生之年應該是不可能整合了。

另外地下化其實可以更徹底,可以完全把人手孔埋去地下,裡面會裝感應器,真的要用再根據感應器位置把路面最上層刨除。
最近苗栗都有辦一些開放快速道路及高速公路段的活動. 真的辦的不錯!

騎過才知道高速公路也有上下坡呀!........
人類自1750年工業革命以來, 大量的汙染 ,就把存在幾萬年的冰河, 南北極給融化掉了, 節能撿碳是自我安慰, 商人宣傳手法而已, 單車製造過程是零污染嗎 ?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?