• 4

超級危險的活動

我以正面的想法支持他們!
話說7/9至7/11我到清境三日遊,
期間和他們交會過二次,
也認為他們的騎車方式蠻危險,
但和小朋友閒聊後,才知他們是新竹三育國小辦的夏令營,
總共12天,7/9已是第6天,從清境再出發,要到大禹嶺休息,
小朋友雖然有時不穩會騎到路中線來,但隨時會有導護吹哨提醒。
而且前後皆有用中型貨車掛紅布條提醒來車,
中間還穿插騎機車的做為導護,
每位小騎士也穿上橘色隊服,安全上應該還不錯。
看他們興高采烈的要騎上很多人不敢挑戰的武嶺,
內心為他們的精神喝采。

http://tw.myblog.yahoo.com/bv2mq-1306
如版主所言 ! 這主辦單位該檢討 ! 把路都塞成這德性

那以後別的人 騎單車上山還有甚正當性!!


水牛 bv2mq wrote:
我以正面的想法支持他...(恕刪)
水牛 bv2mq wrote:
但和小朋友閒聊後,才知他們是新竹三育國小辦的夏令營(恕刪)

他們不是三育國小 但是他們是一個叫"三育青少年之家" 的團體 只限國小到高中

這一段只是這個媽媽剛好看到 他們的路線很多 大部分是西部 山區只是偶爾
但是總不能避免吧

TO:sunupdrive
網路上很少他們的資料 我可能要問我媽一下 問到了在PM給你
(大概明天吧)

小學生參加這樣的活動
家長的心臟應該很強
應該也簽了某些契約
隊伍拉那麼長 (車隊最尾端在霧社的仁愛國中上去一點點而以,車隊的頭卻已經在清境綿羊秀的停車場了)
指導的人員又那麼少( 一路上只見到一個騎機車的女導護(應該是工作人員)+上頂多7台的小貨車!)

辦活動的團體真的是要好好檢討一下
我正好也在清境...看到這群小朋友
我為大家..感到很害怕
小朋友騎的歪歪扭扭...上坡時真怕他們一不小心跌下來..若此時剛好有車經過....
真不知如何收拾
小朋友年紀小肌肉.骨骼發展不完全加上活動時所提供的自行車等級不怎樣...
只是一個活動..需要這麼賭性命嗎????
地點是可選擇...活動可以設計....安全第一...主辦單位也要為大家的安全多著想
尊重所有用路人的安全
參加這個活動小孩的爸媽...真該跟上山去看一看


太危險了
父母們只是擔心小朋友受傷..有必要說他們過度保護嗎..
若有些車友們認為是過度保護..那是否可以告訴我..什麼才是正確的保護...

任何活動都有它的潛在危險性..別說是騎單車..就連大人喝水..你敢說你不曾去嗆到嗎..

父母只是想保護自己的小孩..政府/國家/學校..有明確的規範白紙黑字的說出如何才是正確的保護嗎...

說別人的小孩是...溫室的花朵....
我呸....

你的小孩很利害嗎...

要不要把你的小孩丟去非州..學當地的土著小孩吃著枯木中的肥虫/用馬尿洗頭/洗澡.....

若能二十歲活著回來..你再來說別人的小孩是溫室的花朵....

不要看到別人跟你的作法不一樣..就這麼說別人....

諾曼地登陸前..參謀評估了死亡人數...大約是百分之三十...
簡單說..十個有三個人會陣亡....
看起來存活的機率很大...有70%

那我請問..若剛好你的小孩不幸是那死亡的30%..
你還會相信那70%的存活率嗎...
一定不相信..而且還會說..以個人來說..是100%的死亡率......

這個團體已經有三十幾年了
我想經驗上來說是很足夠了
自行車是父母買的
大概是一萬左右 24變速的 GIANT登山車(http://www.giant-bicycles.com/zh-tw/bikes/model/sierra/6712/42588/)類似於這個
基本上來說已經不錯了
我覺得這只是讓小朋友去體驗一下而已
在那裡很多事都要自己來
如:寒暑假長天數的 要自己洗衣服 我想問一問路上的小朋友有沒有洗過衣服 大概不多
安全上來說 他們辨這麼多年了 都沒出過什麼大事故 不然新聞上就會有了



舉辦活動讓青少年參與是正面的。

不過選這種路線就有點欠缺考慮,還是太有自信了。

這種小路,大貨車多,又是觀光聖地,又在高海拔,而且有一長段沒有護欄的道路。

真得不適合中小學生來走這種路線。

沒有出事,真的有老天爺的幫忙。

幫你們沒祈禱,一路平安。
這就是觀念的不同

只要不違背法理只宜建議不宜強制
我也是要升高一的暑假買車的 買車之前我老媽就是一直靠北 說騎車危險啦~~ 這不能騎啦 聽到都煩死了. 我就對他說 人活在世上你想平淡過一生 還是想刺激的過一生 最後他說不過我 就幫我買了^^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?