還是請FMA的人設計的~~~
FMA並不是一個設計公司,也不是賣設計的(賣設計有時候圖會貴的嚇死人)
如果是轉角自己請FMA設計的~除非有寫但書(契約書)
不然這個圖樣仍屬於設計人~~也就是FMA
我不是讀法律的～所以可能以自己的意思來講或許會很粗糙!!
但是!!!之前我訂車衣的時候~~我們全程都自己設計
而且契約書上面寫的很死~~流出都不行(可惜還是有一件褲子不見了~不過我也沒索賠!!)
不過還是有可能撞衫啦~因為前面採用浮飾繪再下去改的(改的地方是秘密!!)
如果是貴司自行設計的~~那這個車衣真的就是FMA自己給人家仿下來當公版吧
雖然有大改...但是...還不夠吧~~至少顏色改一下~也不會那麼接近..^^"
仿冒是有可能成立吧!!!
最後~~別因為情緒發言~~造成自己的困擾
原本對的一方變成被大家圍剿的一方~~
得理也要饒人...
dream11 wrote:
我不清楚那個圖樣是轉角自己設計的??
還是請FMA的人設計的~~~...(恕刪)
可以用搜尋這事件相關字詞找到網址:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!8WULfAaTHBH.z_FwWNa.w8I-/article?mid=1844&prev=-1&next=1835&sc=1#yartcmt
轉貼一下文:
Blue Sky於2010/05/10 15:03
轉角車隊您好：
關於你們所反應的車衣問題，經我司(Fma)查證後，
回覆如下：
我司(Fma)在針對車隊接單方面有分：
OEM(生產客人提供的款式)，
ODM(幫客人設計生產)，
當初接獲"尚新車隊"的訂單是屬於OEM，
也就是由"尚新車隊"提供設計稿給我司進行生產，
我司按照對方的聯絡人(小光)進行校稿生產，
都是由小光先生以e-mail指示車衣圖稿的排版(往來e-mail均有存檔)，
並非由我方所設計，
我司已先告知"尚新車隊"負責人，
對方反應將會查證事由後再處理，
我司對所造成的困擾深感抱歉。
------------------------------------------------
以上~
而誰設計者已經是車隊自己內部的羅生門了
只能說[向右騎]設計者大概一時腦筋打結~過了頭~但是碰壁
因為有人說要回收車衣
所以看樣子轉角頭是已經轉為低調處理了~
本來都以為騎車的人應該是對自己的品味很有堅持的
直到看到彰化的"綠點子@單車(小光)"那個仿冒的車衣，真的覺得台灣人應該不用做得跟對岸很多行業一樣抄襲。
阿六抄襲至少還不會說自己是原創，可是這個"綠點子@單車(小光)"抄襲了台北轉角單車的車衣設計，然後還說自己的原創很得意。
我相信大家都希望自己的東西是很有創新，能夠得到大家的讚賞
可是把別人的設計放在自己的作品上然後強調這是"原創"，這就讓人覺得一點品味都沒有
壞了單車人的名聲，更讓自己的車店建立起來的口碑付之一炬
請01上的車友來看看，這個原創性十足的東西是不是抄襲
不要說我們台北轉角單車自己在那邊打嘴砲，這種東西是可以經得起考驗的
轉角單車 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!8WULfAaTHBH.z_FwWNa.w8I-/
綠點子山寨單車@小光http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LSemtO.aHwNBRxtAxpaq5KtDXVwxxw--/article?mid=2&sc=1#354
個人是覺得覺得對方的設計好看，想要借用可以告知，我相信這種東西都是別人的心血
不用放在自己的車衣上面說自己的設計，還是開店的人，
難道說"綠點子"就是專門抄襲別人的代名詞嗎，如果是這樣，那這樣真的很羞辱彰化的車友
身為單車大國，如果都是抄襲，那我們真的是沒有甚麼競爭力
還希望綠點子的小光，可以發表一下她自己設計的心得，讓大家分享一下你的原創還有為什麼要這樣抄襲
不要讓汙染降低了彰化車友的格調
心痛的感覺很不安~!我真的不想當我自己了
reach-PM wrote:
我想我沒有污衊或者輕...(恕刪)
我想我沒有污衊或者輕視"彰化"車友的意思
社會會亂就是出了你這種人，看清楚，我是說"不要讓汙染降低了彰化車友的格調"
裡面有哪句汙衊到彰化車友的請你放大然後護背起來，我可以好好拜讀一下
如果沒有，可能您也要看清楚再評論吧
XX勒..剛收到01pm說我不理性....是樓主不理性.關{彰化人}屁事
XX勒..剛收到01pm說我不理性....是樓主不理性.關{彰化人}屁事
XX勒..剛收到01pm說我不理性....是樓主不理性.關{彰化人}屁事
XX勒..剛收到01pm說我不理性....是樓主不理性.關{彰化人}屁事
XX勒..剛收到01pm說我不理性....是樓主不理性.關{彰化人}屁事
XX勒..剛收到01pm說我不理性....是樓主不理性.關{彰化人}屁事
心痛的感覺很不安~!我真的不想當我自己了
內文搜尋
從 APP 打開
X