• 5

請大家一起維護單車騎士的公德心

不用擔心阿...

他愛這樣上下...
摔倒就要自己負責阿...

兩週前我也摔過一次...
不敢了...
以後都會乖乖牽上牽下....包含渡河..
物慾無止境...勇敢敗下去...
法律的規定原本就有分輕重;重的部份有罰則,輕的部份僅是勸導。很多甚至於只限於良心及道德的勸說而已…。例如人行道騎單車的問題,聯外橋人行道騎單車(很多都有標示請下馬牽車)。馬路如虎口,不想和機車搶道的就騎上人行道,但卻引發和行人爭道的問題,誰對誰錯?是行人錯還是單車騎士的錯?亦或是騎機車的錯?

就是因為很難認定,所以才會無罰則,政廠只能請大家儘量配合吧。
等到多摔斷幾個人的下巴. 牙齒...等到闖紅燈的多幾個被爆頭,或是被撞斷腿一輩子不能再騎車...這樣的情形就會變少了

安全是回家唯一的路
不安全也能回家, 但要等七天...倒楣的是撞到闖紅燈騎士的駕駛人, 要去收驚還要包白包....唉~~
http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!
我覺得原PO的本意是好的

就提昇"個人道德觀念"來說是很棒

針對此,應該給予鼓勵吧!



但如每件事情,都要搞的像研討會或辯論會

針對對方的弱點或用詞不當來抨擊

不會很累嗎?



每個人陳述事實的能力與解讀能力都不同

但看清事情,應該才是最重要的

不要著重在那些無關緊要的字眼或字句中

畢竟這只是宣導好的事情,不是嗎?





就算法律的訂定都還有其立法初衷意旨
字義背後維護公共空間互相尊重 安全才是重點
太拘泥於形式反而顯得矯情 更何況如前言此並無強制性
贊成+1
為了維護騎車的安全下車牽車是一個單車愛好者必須犧牲的一點不方便
假日時也常碰到有些人並排聊天慢騎
讓後面想超車的人很不方便
所以單車道上有些基本必須遵守的是應該讓每一個人去遵守
而不是用法律的觀點去約束
因為既然是單車愛好者
就讓我們共同維護這個單車道的最好品質
贊成+1
自己應該為自己的行為負責
"安全"才能一直騎下去吧!!
et7899 wrote:
但_
樓主哪一句算是在罵人????...(恕刪)


先說明,我那天真的無聊中,就跟大家來鬥鬥嘴。
01太多發文,不會有結果,也不會有任何改變,大家都是在想自己所想的。

不要太認真,所以,以下還是鬥鬥嘴。

如果,若這發文不算罵人,不然下次叫人去華江橋,看到有人騎車上去,就說。

現在,你沒有牽車沒有公德心,你看不懂中文字哦!

你去試試看,看看對方反應會如何?

這就像,有人說牽車上橋的人是人,騎車上橋的人都是豬。請問這叫罵人嗎?

政府也「請」大家要節能減碳啊!大家卻在這裡筆戰,開電腦,浪費能源,真是「沒有公德心」,「不懂中文字」

政府也請大家開車不要超速哦!那請問有沒有人超速過?真是「沒有公德心」,「不懂中文字」


但我真的想知道,罵人沒有公德心的人,不認識中文的人,倒底有沒有闖過紅燈,丟過垃圾,超過速?

很明顯,我因為無聊在玩弄文字遊戲,或許有人讚同,有人反對。

我只能確定一點,若當初不要用「貶低其它人的口吻」,或許這篇被文章,還有被接受的機會。

但現在,就是大家吵來吵去,..........

要再去買雞排了,今天要喝綠茶............不要太認真啊!過幾天要忙了,不陪大家聊了,樓主不要介意啊!

多點人討論,才有趣,在01不要太認真

註:上面的,不是指et7899大大,也不太指的是樓主,是氾稱,特別註明一下,避免誤會

eee168 wrote:
我只能確定一點,若當初不要用「貶低其它人的口吻」,或許這篇被文章,還有被接受的機會。
...(恕刪)


是沒錯~道理有很多種狀態~~

只是。。。

這位樓主既沒有罵人~也沒有貶低其他人的口吻阿~

真的不能分享一下是哪一句嗎??

補~喔~看不懂中文這樣~~

那真的看不懂比較可惡~還是看懂卻執意比較可惡~?

那小弟曾經在引道上牽車~卻被騎車的高貴的女士(要注意言詞用句這樣)硬擠過去~

這樣又算不算受到貶低
et7899 wrote:
但我真的想知道,罵人沒有公德心的人,不認識中文的人,倒底有沒有闖過紅燈,丟過垃圾,超過速?
...(恕刪)


那怎辦?這世界沒人可以指正任何人了~

我想重點是出發點吧~

樓主也就那麼不經意的用錯了詞兒~

一如X蜻蜓事件~

我看到的不是喧嘩的車隊~

而是懂得自省的成熟作為~

人都會犯錯~很多事情總是需要別人提點~

若是大家都太過執著於言語的細微~而忽略了自省的能力~

最後也只會落入小學生的橋段>>>他也有~為什麼不處罰他???

那真的祇有倒退嚕了~

PS~我沒有買票進場的習慣~不用擔心~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?