• 3

台北市敦化南北路腳踏車道的決策內幕:紐約經驗

曼哈頓的地鐵路網加上公車

就算有人送我一台汽車 我都不會想開

因為已經如此方便 但是馬路上車子還是很多

反觀台北 大眾運輸工具如果可以這麼方便 再來討論自行車專用道吧

定義單車路權即可 , 省錢又省事 .

單車視為車輛 .

河濱地區或特殊空曠路段(非市區)設置專用道路 , 其他車輛及行人禁止使用 .
行駛一般公路靠右邊即可 . (市區建設專用道只是作秀用的 , 有本事蓋專用道就不要模糊路權)
行人專用道就是"行人專用" .

真的真的不得已
如果要開放人行道也能騎單車 , 行人路權也必須大於單車路權 , 意思便是單車遇到行人不得按鈴 , 不得強迫行人讓路 , 自然的遇到糾紛或事故時 , 非常好解決 .

有本事蓋專用道就不要模糊路權

敦化路上的單車道與上下課接送車輛的紛爭 , 要就拆掉單車道 , 要就取締違法汽機車 .
展現些魄力吧!!! 或者親自上下班的時段來體驗看看 .
小弟的公司剛好就在敦化北路及長春路口
坦白說從敦化南北路的自行車專用道設立自今...
我只看過一位小朋友騎在專用道上(多數還是騎在人行道上)...也替他捏一把冷汗
這專用道的使用者幾乎是遊覽車+排班的計程車+臨停的車輛再加上卸貨的貨車
其實個人認為這是台北市政府的美意也是推動減碳環保的用意
但在繁忙的台北市中的主要道路如敦化南北路與仁愛路等等
將慢車道與快車道分離是為了增加行車的流暢...也確保機車騎士的安全
相信各位大大都有在台北市上下班時間開車或騎機車的經驗也很清楚那盛況
台灣是全世界擁有機車比例最高的國家...設立這單車專用道不是跟機車搶路嗎?
如這專用道設立在前面所說的美國紐約...我相信應該很多單車族會使用...
畢竟美國很少機車與汽車或單車搶路吧...個人淺見

最近依然有持續在觀察敦化南北路腳踏車道的情況
發現一個很令人感佩的現象
就是台北市機車騎士的路權觀念,真的改善許多
真的要為他們拍拍手

在上下班的塞車時段
機車似乎也不太會為了省一些時間,而鑽到機車道上
而寧願在慢車道慢慢地行進

相反地
我們就是看到無道德感的汽車、計程車
佔據腳踏車道臨時停車

GMC66 wrote:
最近依然有持續在觀察...(恕刪)


其實那種路 我騎機車也怕摔
講一個其他的東西

公車、小黃快速的向邊邊靠,我想很多腳踏車、摩拖車都有被A到需要急煞車的經驗吧

公車----還很容易判斷他何時會靠邊
計程車---只要看到路邊的人一招手,恐怕很快的........就會A過來了

關在辦公室的,可不可以學學香港讓計程車只能在固定的地方上下客.......我想這樣對騎車的人可以減少很多威脅
蓋所謂的「單車專用道」有特別的好處嗎?我只看到浪費錢只為了作政績,然後再讓前線的小警察們無所不用其極偷拍汽機車違規以達到歲入預算。

騎自行車上人行道本來就要禮讓行人,行人優先的觀念沒錯!你要騎快為何不下來騎一般道路,而要跟行人爭道。
騎一般道路,單車本來就是屬於機慢車,要遵守交通規則,嫌危險的人為何不上去人行道騎。

這一條單車專用道會讓騎士的安全加分嗎?人孔蓋問題有解決?騎士的騎乘會比較順暢嗎?結果是汽機車使用者也不滿,單車使用者也不滿。
東施效顰還不知道反省..

30街到55街說白點就好像是台北的東區,
人都很難走了更何況是車子,
就好像在忠孝東路上劃了自行車道,
誰會沒事在忠孝東路騎車?

而且只有送外賣的在騎自行車...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?