勇腳 wrote:很多上了年紀的老人都不遵守交通規則,那個老人被打活該,真希望那些不守交通規則的趕快被車撞死 積點口德吧闖紅燈當然不對,但就該死?按照這種邏輯,那小偷也該死,通姦也該死,使用盜版也該死.....因為在犯罪的惡性程度來說,他們都比闖紅燈更惡劣....所以台灣只要有一種刑罰就是死刑?在我看來,闖紅燈的老先生違反的是交通規則,打人的機車騎士卻是刑法傷害罪.....可惡排行榜:動手打人的機車騎士>>闖紅燈老先生
我只知道我爺爺(75歲)在五年前也是騎著淑女車去運動(早上六點)乖乖的遵守交通規則有帶著安全帽等紅綠燈結果是在過馬路上時被一名酒駕送貨的人撞到現在還躺在護理之家的床上而如果可以選擇~或許那天我希望我爺爺可以闖紅燈也許就不會被撞上了二者比起來那些酒駕的人我覺得更該死
有同事在國家門面機場裡執行公務時,勸導一個老榮民,且要沒收他的東西(大概價值幾百塊吧)被老榮民拿東西摔打,眼鏡破掉且有明顯淤青,請航警來處理,航警也不敢動他,因他看起來就一副氣急敗壞快過身的樣子後續的法令程序說簡單也不簡單,至少妨礙公務跟規避檢疫和傷害罪是躲不掉的,隨便也罰個幾萬塊甚至去蹲幾天都可以但現在長官對於處理這件事並不熱中, 大概是怕社會觀感不好吧被打的同事也說他老人家就算了,我只能說現在公務人員真的很可憐 因為是老人所以該被白打?
勇腳 wrote:很多上了年紀的老人都不遵守交通規則,那個老人被打活該,真希望那些不守交通規則的趕快被車撞死 jasberkut wrote:基本上,小弟比較認同違反交通規則者本來就該死 雖然你們這樣寫,都不犯法,但是…為了自己,多留點口德吧確定自己都沒違反過交通規則?還是自己違反的都是小錯,別人的都是該死?太可怕違反個交通"規則"就要死,那犯個刑法…是要臨遲嗎?非常不妥…
是喔?其實重點不在於闖紅燈因為不管哪個年紀的都會闖重點在於,部分上了年紀的人的心態有問題(別跟我說啥年輕人也有很多心態問題,你知道我只是針對特定問題在討論)仗著自己上了年紀就無敵的心態,確實令人可議這點不管是在社會的哪個角落都看得到不帶證件硬要凹老人票、騎車違規橫衝直撞、禁菸場所吞雲吐霧....這些事情我都碰過,也曾經跟老人正面槓上老人最喜歡的,就是用無理的理由硬凹,還要說我錯氣到我用非常不給面子的口氣大庭廣眾之下數落他的不是動手動腳是下策,尤其是眾目睽睽的對付「弱勢」的老人用大家都聽得懂也贊同的道理,狠狠的數落他,讓他老臉掃地顏面盡失對於自以為「德高望重」的老人來說,沒面子比啥都難受別在物理或肉體上傷害他,這麼做會讓自己變成絕對的輸家用言語狠狠的摧毀他僅有的那一點點寶貴的自尊就好了