a-hwei518 wrote:
真是畸形的法律 +...(恕刪)
真是畸形的法律 +1
我也是這個法條的受害者.
三月份開車在重慶南路的'快車道'上,
跟著一群機車往前行,
突然冒出來一位騎腳踏車的歐巴桑橫在馬路中央,
踩了緊急煞車,
煞住車子後剛剛好車子前檔碰到了她的腳踏板,
車子倒下,她右手臂擦傷,但腳踏車絲毫未損傷,
結果她要求三萬元精神慰問金,
最後以兩萬元和解,
肇事單子上就是標示這幾個字'應注意而未注意'
我在想若我再晚個'一秒'踩煞車,不知情況會變怎樣~'過失殺人'
davidyeh_168 wrote:
真是畸形的法律 +1...(恕刪)
唉~ 一堆保障你的法條你棄之不用，然後說法律畸形....
歐巴桑違反道路交通管理處罰條例第74條第3款「慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：....三、不依規定，擅自穿越快車道」之規定，
就算你有過失，她的過失比例肯定遠高於你，
你若不要自己就跟她和解掉，
在法庭上先主張在當時情況下不可能來得及反應，
其次主張民法第217條，縱然自己有過失，歐巴桑也與有過失，
且歐巴桑違反道路交通管理處罰條例的行為，嚴重危害一般駕駛人的行車安全，
侵害你的路權，
就算法院認定你有過失 (請注意：法院不見得會認定你有過失)，過失相抵之後，
很可能你一毛錢都不用付，至少絕不可能付到兩萬~
所以，傻傻付兩萬其實是你自己的問題...
這裡良心建議各位：
《道路交通管理處罰條例》對於行人、單車車友、機車騎士、汽車駕駛人來說，
都是「居家旅行，謀財害命(誤) 必備良藥」啊，
沒事拿起來看一看，積極的防免自己違規被罰，消極的還可以避免吃悶虧
真正的事實，在事情發生的瞬間就永遠的消逝而成為過去；除了上帝，沒有人能重現當時的全部事實。
Kroraina wrote:
唉~ 一堆保障你的法...(恕刪)
So! What !!!
這種事情又不是沒碰過!!!
筆錄-地方調解委員會-(和解不成再來一次)-(和解不成第三次)-簡易法庭-(再抗告一次).....
保證半年都搞不完!!!,
有朋友已經玩了n年了,到現在都還沒結案
對方隨時可以再來一下,你就要再上一次法院去說明,
法院永遠也上不完!!!
davidyeh_168 wrote:
So! What !!!
這種事情又不是沒碰過!!!
筆錄-地方調解委員會-(和解不成再來一次)-(和解不成第三次)-簡易法庭-(再抗告一次).....
保證半年都搞不完!!!,
有朋友已經玩了n年了,到現在都還沒結案
對方隨時可以再來一下,你就要再上一次法院去說明,
法院永遠也上不完!!!
那是因為你把錯誤的操作結果當作是必然情況啊，
如果一次、兩次談和解真的覺得對方獅子大開口，不可能談成，
可以直接向調解委員會陳明，無成立和解之可能性，
調解程序就會以不成立而終結，由受害人決定是否要提起訴訟；
如果不是太嚴重的車禍案件，金額在十萬元以下的話，小額訴訟更是幾乎可說一審定讞 (提起上訴須以判決違背法令為前提)；
就算是簡易程序也頂多是兩個審級，
再怎麼久也不會超過兩年，
並沒有你所說「法院永遠也上不完」的情況，
也不會有你所說的n年都沒結案，
(除非他的案子並不是你所講的簡易程序案件)
判決確定後也有既判力：一事不再理的效力，不可能「隨時再來一下」，
我真的不懂法律哪裡畸型了?
有法律問題，就算不想花錢去律師事務所諮詢，
好歹也去縣市政府辦的義務律師免費法律服務問一下，
很多大學法律系也都有法律服務社，固定有免費法律諮詢服務，
不要什麼都不做，吃了大虧再來怪法律、法院怎樣，其實還不都是「懶」而已?
ps.補充說明一下：
不是說不能和解，當你經過計算，每秒幾十萬上下卻要花時間去打訴訟，
那當然是和解把時間留著去賺大錢好；
但那是經過利害權衡的結果，
而不是法律規定有沒有「畸型」只偏向一方的問題。
這裡正好有個類似的解題，各位有興趣的話可以參考一下內容：
行人真的都是對的嗎?
真正的事實，在事情發生的瞬間就永遠的消逝而成為過去；除了上帝，沒有人能重現當時的全部事實。
1515145151515151515
內文搜尋
從 APP 打開
X