• 10

單車族,兩樣情...... 希望大家一起努力提升形象~

BikeQueen wrote:
嚴重的性別歧視有關性...(恕刪)


豬都是被人宰來吃的,我說這句話時,有歧視豬嗎?不過就是陳述事實而已嘛!
我陳述的女性現象,不過就是我把碰到的事講出來,硬要扯上歧視,真好笑

一堆都會時尚女,硬拉著我帶她們騎單車,都說:現在單車好流行。要教他們一些基本知識,回答我:女人不需要懂這麼多,最後摔的一堆傷,破了相。呵呵,女人都是自己歧視自己,什麼都不想學,最後讓自己的無知傷害自己,還以為騎單車像坐在汽車裡男人就會搞定一切嗎?別傻了,單車是妳在騎,上了馬路就靠自己吧!
我是在台北城市長大,還沒讀小學就會騎卡踏車
老爸常罵我騎車沒騎相,明明2個輪子我只用一輪騎..........
明明路是平的我要像海豚一樣跳來跳去
眼睛長前面我卻要屁股坐在把手上倒著騎
斜坡的路不是用來板上迴旋表演用?一次三個人一起上表演炸彈開花???
給我跳板就可以過河了不用牽引道.........沒跳過就off road溯溪.......
卡不顛 wrote:
豬都是被人宰來吃的,...(恕刪)


哈!~

文字的背後是什麼呢?!
是沙豬還是自戀狂人? 或是....


騎單車上路不靠自己踩
還有人可以幫忙踩嗎?
是"奇異果"嗎!


凡事不是只有一個面相
而本位主義的人永遠只看到其中一面~自己


單車牽引道不是只有40歲的人在上下,
還包括小朋友~老人家


人不會永遠年輕多想想吧!


騎單車十幾年?
二十幾年,三十幾年多的咧!
卡不顛 wrote:
笑死人了,上下引道慢慢騎有什麼危險?在台灣騎單車會碰到的危險,比上下引道多太多了,如果連上下引道都危險(就單純的上下坡),那是不是在路上遇到上下坡都要用牽的(恕刪)

社會上就是有些人自以為技術本位,就目空一切
殊不知「將軍難免陣上亡」,天底下沒有技術可以完全避免的危險
駕駛技術高超而死在車禍中、游泳技術高超溺斃者比比皆是
道路的使用限制,本來就是依據道路路況品質來作規範,
如果主管機關認定這裡不該騎乘,必須牽車,
試問你憑什麼認定不危險?憑技術好嗎?你的技術經過誰認證了?還不是自己講講
就算你技術好吧
可是很抱歉哦,法律只處罰不守法,不處罰技術差、反應慢,
憑什麼在這裡大言不慚的恥笑其他遵守規定的人?
不守法的人公開恥笑守法者,真虧你了
講什麼技術、反應,都不過是掩飾自己「視法令如無物」的不守法態度罷了
請記得:技術好、反應快之外,還要有「駕駛道德」
沒有駕駛道德一切都白搭
什麼是駕駛道德?遵守法令規定是最起碼60分的標準
這點都做不到,其他還要說什麼?
真正的事實,在事情發生的瞬間就永遠的消逝而成為過去;除了上帝,沒有人能重現當時的全部事實。
Kroraina wrote:
講什麼技術、反應,都不過是掩飾自己「視法令如無物」的不守法態度罷了...(恕刪)


這話令我想到有個自稱開車技術超棒的鄰居,他自誇開車技術沒幾個人可以比他好了,
省道開到100多,高度公路開到140、150。

我回他:那真的技術超級好,我的老爺車高速公路最多只敢開110km/hr
他說:你這樣會擋到人家的。我就無言以對.......

有次坐同事的車到新竹,他開140還蛇行超車,技術真的好到不行,
只是我2手一直握住車門上方握把,2腳幾乎是蹲在座椅上。

技術的好壞在每個人的心中各有一把尺吧,
有人覺得140叫好,但難道沒人認為110也是技術好嗎?
卡不顛 wrote:
一堆人在河濱大燈用閃爍模式是在閃啥小...(恕刪)



前燈亂用閃爍者真的很芭樂!



樓上的,我不能同意你更多...

前燈用閃爍的人,真的很令人討厭

有一次,夜騎新竹的17公里海岸
有些路段是全暗的
遇到一群人(大概5、6台),前燈都用閃爍也沒壓低
我被閃到都快瞎了
我很懷疑...在全暗的情況下,用閃爍看的到路才有鬼....

Canon 40D+Tamron A16+Tamron 90mm Macro+小小白+NIKON S600...同場加映Giant M1
卡不顛 wrote:
上下牽引道要用牽的基本上只是台灣官員這幾年來為了規避責任弄出來的蠢規定。(恕刪)
對啊,上下坡要是這麼危險,一般道路的上下坡是不是也該禁止單車用騎的呢?
總是會有一些不守法還理由一大堆的人,狗屁不通,還是開罰比較有用。
卡不顛 wrote:
豬都是被人宰來吃的,...(恕刪)


只能說如果你像你說的那麼利害,反應好,頭腦好,到這年紀應該進台灣前百大富翁了.

如果你頭腦夠清楚,就不會在這跟人爭辯了.

你騎車像你說的那麼利害應該早就出國參賽了.

一堆自以為凌駕於法律的人,難怪台灣變這樣了...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?