• 7

不良的騎單車習慣

版大寫了這篇文章時,我就寫好回覆了,但要按確定時,因不想引起爭執,個人覺得很麻煩,所以暫存不po。

開始看到大家,爭執開始,特將原文po上。
目的:請大家互相尊重。

版主寫的好,先拍拍手,但看了不舒服。

想要口水一下,單純想口水,但沒有其它意思。

有人想要守規矩,有人天生不想,我騎機車都不戴安全帽,即使被開單,仍常不戴,就是不愛戴。而且,並沒有人可以提出證明,戴安全帽就較安全。這是我的選擇。

所以,我眼睛永遠在找那裡有警察,反而慢慢騎,相對安全。

相反的,戴安全帽,反而騎快了 反而危險。

有朋友愛詛咒別人不戴安全帽,那開車的人也可以詛咒騎機車,單車的人,被撞的活該,他也沒有說錯,但卻不文明,個人對於詛咒一事,非常不認同。

Peltzman Effect 佩茲曼效應,戴安全帽,綁安全帶,造成車速變快或不專心,可能撞死更多人…

[科技]越科技,越危險?

ricelee0516 wrote:
而禍首通常是半大不小的臭小孩恕刪)


版主的用意,我是了解,我不是反對,而是想說,這世上就是有人有不同想法。看到小孩亂闖亂轉變時,我就覺得要更小心些,雖然我感覺受到干擾,但是我100%容忍小孩這樣做,所有的小孩在被教育之前,或驚嚇之前都不會懂的,無法約束他們。

很多老人家(阿伯&阿婆),就是無法騎機車以上,才騎腳踏車,他們的能力有限,永遠都會亂轉彎,當你了解時,你就知道要特別避開他們,也要更小心。在他一生中,可能根本沒有人教過他=, 什麼是交通規則啊!

今天看到報導,被撞的行人及騎車的人,有一半是老人,那是不是該更保護他們呢?
這世上不是所有人都有很好的反應能力,而且這世上不是所有人都想守規矩。各種人都有,永遠都存在。
當你知道時,你就會更小心。

在我看來,安全的邏輯就不一樣。所有車種都追求更快速,更具效能。其實,規定單車開發時速10或20以上的車種,就不用戴安全帽了。乾脆機車限速20,那就不怕爭道了。是大家拼命追求快速吧!

可是大家都追求更極速,防護愈用愈好,簡單的說,不要騎快就好了,但可能嗎?絕不可能。

人類本性愛挑戰。不過,也有人永遠守規矩,我都尊重。

ricelee0516 wrote:
在馬路或車道還有其他人的情況下上放雙手騎:前後無人就算了,偏偏有人就是
喜歡在人多的時候放,倘若一摔不止自己遭殃,也禍及旁人!...(恕刪)


不管我喜不喜歡,我就是尊重他們的選擇。

愈寫愈多,該停了,不知有沒有寫錯意思,版主,我不是在批評啊,只是想說,人總有不同選擇,我尊重,而你的想法,我也尊重。

平安,永遠是最好的選擇。

寫完了,突然還是想推一下你用心的文章。

閃人 先
在我们这里,车队活动时不带安全帽会被劝离车队。

自己不带安全帽别人无法指责,每个人对自己生命的价值有自己的理解。

但集体活动的时候,请为家人和朋友负责,不要给他们带来麻烦。

宣揚安全帽是好事一件啦!
為了做這件事,把想法不同的人說成不文明的野蠻人。
就知道台灣有很多不文明的野蠻人了。
為什麼總有人認為戴安全帽的人就是會颰車...

也很多戴安全帽的人是慢慢騎的呀! ~一些通勤族...

有了安全防護措施不代表一定要做危險的行為呀!

戴安全帽 : 預防冒失鬼來犯我
穿車衣褲: 個人舒適

騎車方式百百種
在能快的地方快 : 落石區,隧道,橋梁, 少/無車的路段, "綠燈後二秒"快過路口...
該慢的地方慢 : 車多人多的市區,巷道,紅燈前,...
eee168 wrote:
版大寫了這篇文章時,...(恕刪)


"尊重是建立在互相的",你尊重他的小孩可以在車道亂闖,家長有尊重我行的安全嗎.

我可以容忍小孩,小孩是要教育的,但是無法容忍家長的放任.

你寫的剛好矛盾,那亂騎的小孩遇到沒能力的老人呢?也是隨他去嗎?

你開車時會尊重並排騎車的人嗎?你騎機車時會尊重直接轉彎的車友嗎?你認為他們對嗎?

在私領域裡那是他家的事,當然尊重他的選擇,在公共領域是要尊重大多數的人的安全的.



我覺得騎在自行車道上的時候,最危險的兩種「會動的東西」就是小朋友和狗
很多父母自己就完全沒有交通安全和尊重他人的概念
沒車的時候併排騎也就算了
好幾次我都已經按鈴警示,但對面或前方的父母親卻還是不會叫自己的小孩靠邊騎
還有就是部分車友會把狗狗帶到自行車道上,讓牠無拘束的亂跑,也好幾次造成緊急煞車的危險
騎在自行車道上是沒有規定不能帶狗啦,可是我真的覺得放狗在自行車道上跑是很危險的事
車道就那麼寬而已,狗狗隨時一改變方向,其他車友連閃都不知道要往哪裡閃
緊急煞車難保不發生追撞不是嗎?

在公路上最大的問題就是車友任意闖紅燈或紅燈右轉
請不要以為自行車不受道管條例拘束,也不要以為沒有車牌所以不會被開單
開不開單是小事,撞傷行人或因此被車撞到自己受傷才是大事
我前幾天才在晚上過馬路時,差點被一對不知道是夫妻還是情侶闖紅燈的車友撞到

唉~ 前面說的這些人都不把交通規則當一回事,卻不知道撞傷人如果傷者堅持提告,是會背刑責和前科的
到時候再來悔不當初嗎?
GP500常騎到200km/hr,摔了一樣再上
為什麼?因為防護做得好
不知道走路時速有沒有超過5km/hr
有的人走路跌到就掛了,也沒超過10km/hr呀
撞到其他地方大部分都能活,但是K到頭就差不多了,即使你站在原地不動摔倒

還記得邵曉玲和徐瑋倫的案例吧
2個受傷方式都相同,唯一不同的是,徐瑋倫腦都摔爛了<---醫生分析的

運動本身就有自己的防護工具
像游泳要戴泳帽<--該不會你們也沒戴吧??
你家小朋友騎直排輪要戴護具<--該不會你也沒要求他們戴吧??
曲棍球也要戴安全帽

沒人提出證明戴安全帽比較安全??
早在N年前,時間不可考囉,歐美就提出了,不然幹麻強制規定要戴安全帽??

還有什麼小孩老人的說法,我也不表認同,因為這是教育問題

在路上我都會觀察,台灣小孩和國外小孩的差異
會發現國外父母會約束小孩的比例較高
甚至台灣小孩在公共場所會鬼吼鬼叫,國外小孩比較不會亂叫
這是靠後天的節制和教育,小孩不敎的話,不如不要生,避免影響他人

什麼-->所有的小孩在被教育之前,或驚嚇之前都不會懂的,無法約束他們~~
小孩的記性很好,多半都會記得,也常常老師說不可以亂丟垃圾...
更常在自行車到聽到小朋友說-->把拔說要靠邊...馬麻說不要擋到其他人......等等
他們有受過驚嚇嗎??
沒約束他們,他們只能從錯誤中學習囉,想必這位大大也是放牛吃草型的
等到小朋友學習到了,也不知道影響多少不相干的人了
通常是父母本身錯誤的示範,譬如亂丟垃圾......等等

還有什麼-->Peltzman Effect 佩茲曼效應,戴安全帽,綁安全帶,造成車速變快或不專心,可能撞死更多人…
這篇只是提出作者本身的看法,用大量的假設性來證明自己的想法
台灣教育不該指示填鴨,也要敎人會辨別學說的可行性

幾年前,俄國科學家也提出要把月球炸掉,避免影響地球的潮汐啦什麼的
這些都是極少部分人所提出的看法吧
有人說治安不好而亂世用重典,另一派的說死刑不會減少暴力行為的產生等等
但是看看新加坡的成效,

所以說,看你怎麼選擇去相信哪種說法囉
BikeQueen wrote:
為什麼總有人認為戴安全帽的人就是會颰車...恕刪)


嘿嘿嘿!其實我是覺得大部份人,都會颰車吧!戴不戴都一樣吧!而且颰車也是他的選擇,我尊重。

沒有人可以定颰車對錯,但法律會有規範。大部份人以為法律規範就是對的,這只是法,不見得一定對不對?颰車是出事機率提升而己吧!就像開車就可能有車禍,只不過開車的車禍被大家接受了。

不然大家都不要開車,就不會有車禍,但現實上不是這樣。現實上永遠有人颰車,所以我尊重這些人的選擇。

我只是想說,各種人都有啊!

utt669 wrote:
"尊重是建立在互相的",你尊重他的小孩可以在車道亂闖,家長有尊重我行的安全嗎.恕刪)


我家做生意,有一天,有爸媽帶小孩來,看到我家很多椅子,就穿鞋子站上去,一直跳過來,跳過去。他媽罵了很多次,根本罵不動。

照跳。我尊重,但心中暗罵。

你猜萬一在自行車道上,爸媽管得動嗎?永遠有這樣的人,所以我永遠會更小心,不要傷害他,不要傷害自己。

可是,有一天,有媽媽帶小孩來,完全不動,不說話,不拿東西吃,沒有反應,從此我懷念起亂跳的小孩。若是我的小孩,我希望他是亂跳的那一個,不是沒有什麼反應的,萬一管不動,被各位大大罵。這時候,反而是一種幸福。


我不是要跟各位辯哦!我只是想說,接受這些人永遠存在,對他,對你會多增一份安全。

------------------------------------------------------------------

昨天去淡水,看到空中飛人,空中翻轉一圈。

在淡水,看到兩個學生,在下坡處,很暗根本看不到路,他們速度很快,我跟不上,我估計時速在30,心中讚嘆,但還沒有嘆完。

在空中,突然看到一飛人。還好我趕快煞車。附圖的亮點,就是在他們在黑暗中找眼鏡。還好小痛而己。



以後真要小心


昨天騎車上下班
在慢車道要直行
左側一輛公車快車道右轉
單車都已在公車的右側車頭了
公車還是要硬切

道路上有右轉道不走,公車司機貪方便...
(難怪台中大嬸會大罵)


慢騎在路邊準備兩段式左轉
就在路口有民眾騎機車買路邊攤要離開
連看都不看就要切上路
就在騎到機車騎士耳邊時只有大叫喂!~~
說時遲那時快...機車急剎停

機車有來道歉

連喇叭都來不及按


真的是從小沒敎好的問題
長大了也是不會尊重他人


eee168 wrote:
嘿嘿嘿!其實我是覺得...(恕刪)


可以跟你說,小孩絕對管的動,也絕對可以管的好,看家長有沒有心而已,

本人有二個小孩剛好都好動的年紀,5跟8歲,出外到車道或者公共場合,絕對可以管得住.

每個小孩都有不同的個性,有的可以打,有的用說的就可以,有的要跟他討論,太多家長都放任了.

別以為小孩真的不懂事,它們懂得很多,只是太好奇了,啥都想碰想玩,界線就要家長來規範的.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?