單車被撞反賠29萬 (第3頁)

青鳥
個人積分：45分
文章編號：12615620

45分

21樓

2009-06-16 9:17

其實交通安全本來就是這樣
很多人自認為自己技術好
橫衝直撞，蛇行、任意變換車道
但是因為個人耍帥的行為
造成別人注意、驚嚇、恐懼，進而造成車禍

小弟在路上騎車，安分的一步一步向前踩
反正我只是享受運動流汗的暢快
所以我騎車都會注意安全
因為我得擔心其他技術不好的人會不會撞上我

這個判例只是要告訴大家
別以為大車撞小車一定要大車陪
小車有錯一樣要賠

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：12615624

731分

22樓

2009-06-16 9:18

alan0099 wrote:
啥剛剛看新聞單車騎士...(恕刪)

沒怎樣
就是該賠
路權、路權、路權、現在講究路權~單車你不是最大～路權

左轉車要讓直行車先走！
誘轉車也是讓直行車先走
突然左轉，假如真的是這樣

老話：找死

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

chuKK1127

chuKK1127
個人積分：18分
文章編號：12615644

18分

23樓

2009-06-16 9:19

把單車換成機車

相信在這版就沒有爭議了

然後換機車版有爭議....

melbournebest

melbournebest
個人積分：22分
文章編號：12615683

22分

24樓

2009-06-16 9:20

去買份報紙來看看吧(有出事地點的位置圖) ,騎在馬路"中間"(雙黃線的旁邊)還牽拖路邊有車(合法停車格) ...

那些老芋頭,小孩 ,女人 , 歐吧桑騎腳踏車要嘛不是騎在路中間以為整條路是她媽媽買的 , 要嘛就是蛇行...看到騎過去都是先賞她幾句好聽的.

並排的更不用說 , 單車道一堆穿的全身裝備比環法的選手還專業 , 結果並排....連最基本的公德心都沒有了穿的人模人樣有屁用 , 遇到這種我也都故意從本來的靠邊線往中線騎讓並排的嚐嚐被逼的滋味..然後當然也要順道賞她幾句好聽的...

khn

khn
個人積分：17分
文章編號：12615690

17分

25樓

2009-06-16 9:21

開版的是單車大頭症啊？

不要以為騎個單車就可以無敵啊？
規則就是規則！

小小子弟

小小子弟
個人積分：265分
文章編號：12615746

265分

26樓

2009-06-16 9:23

但溫自後方超車追撞，未注意前方車況肇事，要負更重的六成責任，故林母只需賠溫近二十九萬元。
溫男另與林生互控過失傷害，台北地院刑事庭法官同樣認定溫未注意車前狀況而發生事故，判溫拘役二十天，得易科罰金，緩刑二年。林姓學生則因未注意後方來車，被少年法庭裁定保護管束，交給母親帶回管教。

基本上使用交通工具,一定要有安全駕駛觀念
跟行駛中車輛,保持緩衝安全距離
才能及時應變
車禍大家都不想看到

nmhjk77777

nmhjk77777
個人積分：12分
文章編號：12615756

12分

27樓

2009-06-16 9:24

小弟也是覺得單車要負的責任比較大 ....忽然左轉反應一定不過來的 ....

A博

A博
個人積分：16010分
文章編號：12615762

16010分

28樓

2009-06-16 9:24

現在國中生可以騎自行車上學了?
家長太放心了....................
早知道自己接送還省下29萬.......
還省下記錄..............

a4q12

a4q12
個人積分：0分
文章編號：12615964

0分

29樓

2009-06-16 9:34

我看連結的新聞上是說
單車突然偏左而不是突然左轉唷
這樣子恐怕就有爭議了
報導中也提到機車騎士趕上班
他的時速據稱只有45公里
但是當時時速有多少恐怕連他自己也不見得知道(因為趕上班哪有時間看碼表)
如果真的只有45又能注意路況
應該不至於造成如此重大的損害
不過我認為這個判決還算公允
但也還有爭執的空間就是了

只是單車騎士真的要小心啊
該靠邊的還是要靠邊
該禮讓的還是要禮讓
畢竟騎車是為了運動
安全才是回家惟一的道路

bikemonk

bikemonk
個人積分：46分
文章編號：12616180

46分

30樓

2009-06-16 9:44

a4q12 wrote:
我看連結的新聞上是說... 單車突然偏左而不是突然左轉唷
..(恕刪)

不管是"單車突然偏左而不是突然左轉唷" 最後下場是損失一台Colnago 高級跑車...不值得, 騎車真的要小心前後左右!

單車被撞 反賠29萬

單車被撞反賠29萬