• 43

要不要戴安全帽是自己的事,能不能不要再在那邊詛咒別人?

希望那些在網路上大聲疾呼一定要戴安全帽的人
那些說不戴安全帽就是不愛惜生命 的人

在路上看見沒有戴安全帽的人
一定要過去規勸 , 不要視而不見
當面道德勸說比在網路上說效果要好吧
不是每個騎車的人都會上01來看的

既然說戴帽是為了別人好也是為了自已好
那為什麼都不願意上前規勸未戴帽子的車友呢
難道在網路上說比當面說效果要來的好嗎
就跟酒駕肇事保險是不理賠是一樣,不戴安全帽也不是自己說屬私人問題就可以不戴
每一個事故都會浪費社會資源,不要等政府強制才要戴,生命是自己的自己都不在意
別人還能怎樣,你會覺得不戴是個人自由,那別人的規勸也是他的自由
甚至有的車隊不歡迎不戴安全帽的人

就因為自由所以目前沒有強制與罰則
就因為自由,不帶安全帽會被週遭的人指責,這也是大家的自由

這種文章討論不出什麼結果,樓主聽不下去就找合得來的朋友就是了
coffee_iguana wrote:
沒辦法,這就是網路的...(恕刪)


+1 之前 遇到一個超級嘴炮的正義超人

在某篇文章中批我 批到連畜牲都說出口了

結果在朋友的一個聚會中,認識了,提到這件事(他不知道我的帳號)

就說完全不一樣的話~~ 還會認同我的看法!!!!!

看到鬼,那我在網路上看到的是誰??? 好在他不知道是我,要不然就很尷尬了~~~
TransBike wrote:
且小弟一直覺得
比起只能保護頭部的安全帽
更重要的應該是騎士對於自身安全的注意吧...(恕刪)


這話才是重點!
很簡單一件事

戴安全帽,出事受傷情況大多數比沒戴要好

你戴了,被撞,你受傷輕些,對你自己好,別人對你負責,負擔也小些
你沒戴,被撞,你受傷重些,對你自己沒好處,別人對你負責,負擔也重些

為了自己,也為了別人,請戴上安全帽

你不願意戴,是你的事沒錯,但影響到別人,就不是你自己的事而已

很多人為自己的行為詭辯,就是沒想到,很多事情發生後,已經不是單純個人行為而已
敗家真是無底洞阿~
Gabriel628 wrote:
而現下騎車戴安全帽就是主流 不然政府為何提倡並硬性規定騎摩托車要帶安全帽?...(恕刪)


一般人騎單車戴安全帽是誰的主流?? 是生意人(安全帽的進口商、經銷商、製造商等)的還是大家公認的??

騎機車戴安全帽的規定是有車禍事故的科學統計為基礎根據的,單車的部分希望鼓吹者(不論是生意人或是一般大眾)也能做個令大家信服的統計,不要總是以"可能"、"萬一"這種含糊字眼帶過!
看圖專用 wrote:
算一算騎車到現在也有...(恕刪)

支持樓主一票
因為我也是不戴一族
個人覺得不守交通規矩比不戴帽危險多了
其實就只是說法跟看法的問題......

照版大的說法....

騎機車請帶護具......

哈哈 說不通吧= = ++來亂的....

只是...頭...是外在大範圍的易受傷部位....

而致死的可能也比其它部位要來得高出許多.....

所以才會提暢 "安全帽" 的故事啦.....

不然為什麼要立法 騎機車要帶安全帽....

個人淺見.......
新新車手..請多多指教 ^.^ http://www.wretch.cc/blog/benben9488
簡單來講

在沒有法條規定.或明確數據指出安全帽對騎乘自行車有絕對的安全相關性前

要說服周圍的人戴安全帽.是個人的自由
但是人家帶不帶也是他的自由!!


換個角度講.有的人騎乘速度都不超過20KM.甚至在河濱車道時速可能還會低於15KM
比某些慢跑的人還慢...

怎麼沒聽說慢跑要帶安全帽....
Billy.Huang wrote:
一般人騎單車戴安全帽...(恕刪)


這麼科學喔!

那好阿,麻煩您提出騎自行車不戴安全帽比戴安全帽安全的數據來,藉此證明戴安全帽是商人的賺錢論

不然你也沒有什麼證明,就說的頭頭是道,科學在哪裡?

戴安全帽,至少,頭部受到的衝擊會因為安全帽而減少,安全帽有國家的檢驗標準,如果這個不能當作戴安全帽比較安全的證明,那麻煩你提出反證
敗家真是無底洞阿~
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?