希望那些在網路上大聲疾呼一定要戴安全帽的人那些說不戴安全帽就是不愛惜生命 的人在路上看見沒有戴安全帽的人一定要過去規勸 , 不要視而不見當面道德勸說比在網路上說效果要好吧不是每個騎車的人都會上01來看的既然說戴帽是為了別人好也是為了自已好那為什麼都不願意上前規勸未戴帽子的車友呢難道在網路上說比當面說效果要來的好嗎
就跟酒駕肇事保險是不理賠是一樣,不戴安全帽也不是自己說屬私人問題就可以不戴每一個事故都會浪費社會資源,不要等政府強制才要戴,生命是自己的自己都不在意別人還能怎樣,你會覺得不戴是個人自由,那別人的規勸也是他的自由甚至有的車隊不歡迎不戴安全帽的人就因為自由所以目前沒有強制與罰則就因為自由,不帶安全帽會被週遭的人指責,這也是大家的自由這種文章討論不出什麼結果,樓主聽不下去就找合得來的朋友就是了
coffee_iguana wrote:沒辦法,這就是網路的...(恕刪) +1 之前 遇到一個超級嘴炮的正義超人在某篇文章中批我 批到連畜牲都說出口了結果在朋友的一個聚會中,認識了,提到這件事(他不知道我的帳號)就說完全不一樣的話~~ 還會認同我的看法!!!!!看到鬼,那我在網路上看到的是誰??? 好在他不知道是我,要不然就很尷尬了~~~
很簡單一件事戴安全帽,出事受傷情況大多數比沒戴要好你戴了,被撞,你受傷輕些,對你自己好,別人對你負責,負擔也小些你沒戴,被撞,你受傷重些,對你自己沒好處,別人對你負責,負擔也重些為了自己,也為了別人,請戴上安全帽你不願意戴,是你的事沒錯,但影響到別人,就不是你自己的事而已很多人為自己的行為詭辯,就是沒想到,很多事情發生後,已經不是單純個人行為而已
Gabriel628 wrote:而現下騎車戴安全帽就是主流 不然政府為何提倡並硬性規定騎摩托車要帶安全帽?...(恕刪) 一般人騎單車戴安全帽是誰的主流?? 是生意人(安全帽的進口商、經銷商、製造商等)的還是大家公認的??騎機車戴安全帽的規定是有車禍事故的科學統計為基礎根據的,單車的部分希望鼓吹者(不論是生意人或是一般大眾)也能做個令大家信服的統計,不要總是以"可能"、"萬一"這種含糊字眼帶過!
其實就只是說法跟看法的問題......照版大的說法....騎機車請帶護具......哈哈 說不通吧= = ++來亂的....只是...頭...是外在大範圍的易受傷部位....而致死的可能也比其它部位要來得高出許多.....所以才會提暢 "安全帽" 的故事啦.....不然為什麼要立法 騎機車要帶安全帽....個人淺見.......
簡單來講在沒有法條規定.或明確數據指出安全帽對騎乘自行車有絕對的安全相關性前要說服周圍的人戴安全帽.是個人的自由但是人家帶不帶也是他的自由!!換個角度講.有的人騎乘速度都不超過20KM.甚至在河濱車道時速可能還會低於15KM比某些慢跑的人還慢...怎麼沒聽說慢跑要帶安全帽....
Billy.Huang wrote:一般人騎單車戴安全帽...(恕刪) 這麼科學喔!那好阿,麻煩您提出騎自行車不戴安全帽比戴安全帽安全的數據來,藉此證明戴安全帽是商人的賺錢論不然你也沒有什麼證明,就說的頭頭是道,科學在哪裡?戴安全帽,至少,頭部受到的衝擊會因為安全帽而減少,安全帽有國家的檢驗標準,如果這個不能當作戴安全帽比較安全的證明,那麻煩你提出反證