腳踏車估價 (第3頁)

挖是肉腳

挖是肉腳
個人積分：0分
文章編號：11593522

0分

21樓

2009-04-24 9:33

直覺不用理他啦
沒經過協調就修理
直接交裁對你有利
反正是他先出錢的

m1688y

m1688y
個人積分：36分
文章編號：11593982

36分

22樓

2009-04-24 9:54

樓主的case是單車撞單車吧

這和一般交通事故處理一樣
有些人會私了，多多少少賠一點
若是要巨額求償，通常會報警叫警察來現場拍照紀錄
之後上調解委員會，申請和解

若和解不能，則會送交通事故鑑定....釐清雙方責任歸屬和責任百分比
之後，法院會依據事故鑑定要求和解或是進行訴訟

不過但樣子，你們應該沒有叫警察，你可以不甩他....
因為事故現場被破壞了.....警察也很難釐清.........

貪得無饜之人.....甩他

@生活努力；努力生活~

wonder1806

wonder1806
個人積分：16分
文章編號：11597050

16分

23樓

2009-04-24 12:22

1.向警察要照片,比對相關零件與估價單項目,若輪組真的為Q2,那售價的確不低(5500~6500).
2. 若比對零件項目的確無誤,請他將換下來的零件還你,因Q2花鼓假使沒壞也可單獨販售(連鋼絲條都可賣),但需完整一組
3.若他提不出任何證據就讓他進入協調會

andy0711

andy0711
個人積分：19分
文章編號：11598532

19分

24樓

2009-04-24 13:31

換下來的東西全部跟他要回來 + 1，有升級的部份請他自付。

我要騎車我要騎車

我要騎車我要騎車
個人積分：12分
文章編號：11598665

12分

25樓

2009-04-24 13:38

我的感覺～你被坑了，先看看換的東西和原來一不一樣，而且好像也不用哪麼貴吧

bigtame311

bigtame311
個人積分：33分
文章編號：11599945

33分

26樓

2009-04-24 14:45

車禍鑑定都一定會拍照存證...

有圖才有真相...

樓主提供訊息不完整...

無法估價...

燕麥餅

燕麥餅
個人積分：9分
文章編號：11600299

9分

27樓

2009-04-24 15:06

其實還是要看相片啦
最有爭議大概就是Q2輪組的部分
其他部分都不算太誇張.像安全帽.說實話就算外觀沒壞
受過一次嚴重撞擊後也的確該換

輪組的部分.如果你已經把他的輪框撞到變形.剛絲斷裂
而他也的確是用Q2輪組.那其實他的要求也不算太過分

話說回來.還是實體為準
搞不好大家看了相片.會覺得只賠這些算你運氣好......

內斯特

內斯特
個人積分：265分
文章編號：11600343

265分

28樓

2009-04-24 15:09

好扯..................

它可以堅持不讓你估價

然後隨便報價

那現在又沒報警備案

打死不認你有撞過他行不行啊

耍無賴也不是這種程度吧

cloud_yeh

cloud_yeh
個人積分：0分
文章編號：11600556

0分

29樓

2009-04-24 15:21

其實你不用賠他，除非只有他受傷，你沒有受傷。你當下有沒請醫院開診斷証明，因為你受傷了。

pitter36

pitter36
個人積分：1分
文章編號：11600633

1分

30樓

2009-04-24 15:26

這種擦撞其實要先釐清肇事責任

如果是對方的錯當然你可以不用賠這麼多

如果是你的錯你就接受吧

-----------------------------------------------------------------------

去年我在一個無號制的十字路口

被一輛轎車從左側撞上

因為駕駛理虧又沒煞車直接撞

腳踏車的部分是全部賠將近四萬

不包含車衣褲手機安全帽 .........

所以先釐清肇事責任....

大家攏系愛台灣啦