• 32

強烈反對立法強制自行車需戴安全帽

vincentcheng77 wrote:
http://www...(恕刪)


依大大的表,

表8、97年A1類交通事故死亡人數按騎(駕)乘車種別及年齡別分
車種年齡別 總計 大客車 小客車 大貨車 小貨車 機車 自行車 行人 其他
總 計 2224 8 299 34 85 1357 141 278 22
未滿12歲 37 0 6 0 1 16 3 9 2
12~17歲 89 1 8 0 1 71 3 4 1
18~24歲 316 0 57 1 1 252 3 2 0
25~34歲 344 1 89 9 15 216 5 6 3
35~44歲 258 0 63 7 14 150 7 14 3
45~54歲 292 0 39 9 23 180 17 22 2
55~64歲 280 4 15 7 14 189 12 31 8
65~69歲 148 1 11 0 5 84 15 31 1
70歲以上 439 1 9 1 10 188 74 154 2
年齡不詳 21 0 2 0 1 11 2 5 0


機車要強制立法穿盔甲再上路比較安全,都中堅份子死亡對國家是個傷害,而單車立法強制七十歲以上不能上路可能比強制戴安全帽更能有效降低死亡率。

嗯!極權國家是可以這樣作啦,啊!我們是已經回歸了嗎?
vincentcheng77 wrote:
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/public/Attachment/f1261105306365.doc
交通部的肇事死亡統計
...(恕刪)



將表格轉成圖形,以方便大家閱讀(有圖有真相,數字會說話)。


對任何年齡層而言,機車是風險最高的交通工具,最好不要騎乘。
對任何年齡層而言,大客車是風險最小的交通工具,建議優先搭乘大眾運輸工具。
對中高年齡層的中老年人而言,出門只適合開小客車,連走路都危險。
對低年齡層的年青人而言,出門最適合騎自行車及走路
如果您是屬於年齡不詳族群,您可能是最安全的,大概是被老孫塗鴉的生死簿到現在都還沒換。

順便表達一下個人立場:我鼓勵大家騎自行車戴安全帽,但是強烈反對立法強制需戴安全帽

縱軸(死亡人數)取線性


縱軸(死亡人數)取對數
我想大家在討論要不要立法強帶安全帽時,要不要停下來考慮幾個問題:
1. 騎車不是只有騎士遵守交通規則或安全騎乘而已,誰都無法料到下一秒將會發生甚麼事
所以當你騎上交通工具,他就會有速度,不管快慢都一定會造成傷害,
我就有兩個親身經歷: 沿著道路騎車,忽然旁邊的汽車開了車門,瞬間就出去了
後腦撞到地上,整個自行車安全帽裂成兩半,.......警察來了後說,幸好有戴安全帽, 否則後果大家可想而知
不是你小心就會沒事,所以 我真的強烈建議 騎車千萬要戴上安全帽
2. 國人的習性,好像要強制執法大家才會遵行,所以若是用呼籲的方式或憑個人的想法來戴不戴安全帽
這恐怕 效果不彰,當災難發生時,就是有許許多多家庭將受影響,這站在公部門來看他就是需要考量
是否可以降低傷害,....特別要強調的是,站在人本的立場,讓傷害死亡的數據望下降,並不是要強調政府政績多好
而是讓許多家庭免受傷害,大家將心比心,能避免的災害就要避免........以上是個人拙見, 若有得失,請多多見諒!

就算立法不通過.
我也是會乖乖戴.
而且還會勸我周遭的車友戴.
戴一頂安全帽又不用花1分鐘的時間.
沒必要拿自己生命當賭注!
facebook:http://www.facebook.com/profile.php?id=100001371180901
就戴安全帽這事來說,我也贊成。

但以立法強制規範?!

憲法明文規定:
自由權利,除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

加上從小所受的教育,一直以來的認知是"以不妨礙他人自由為自由"

我一直覺得強制戴安全帽是屬於違憲行為...
unicafe wrote:
真是很無聊的回覆.....(恕刪)


真是很無聊的回覆......
這裡明明談的是"反對強制"自行車需戴安全帽的問題,有人偏偏要無限上綱到騎單車戴安全帽的問題上.
jefflee0509 wrote:

而是讓許多家庭免受傷害,大家將心比心,能避免的災害就要避免........以上是個人拙見, 若有得失,請多多見諒!


如果只是這種理由

台灣應該先禁止販售菸酒

禁止販售燒烤類飲食

販毒吸毒通通槍斃

這樣您認為行的通嗎?

vincentcheng77 wrote:
台灣應該先禁止販售菸酒

禁止販售燒烤類飲食


沒錯
因抽菸 喝酒死亡的人不知何其多
這些人往後因身體健康造成國家健保負擔不知有多大
更不用說2手菸對他人傷害之深
故強制單車戴安全帽前
應強制不准吸菸喝酒.....
站在 尊重生命的立場上 我不反對強制自行車戴安全帽

基本上是贊成的!

但是針對執法時 政府有幾點必須做到

對 弱勢族群 宣導後 直接送安全帽(1頂不到百元,站在尊重生命保護人民的立場非送不可)
低收入戶可申請政府補助針對小孩的安全帽( 隨著年齡長大後又可再申請)
對弱勢 任何一元 罰責 都只是顯示 嚴重缺乏深思與配套!
對一般民眾 與弱勢 都要有半年宣導期!

這樣才能做到保護人民的美意,不然只會加深民怨!

看了半天真是覺得.....「自我感覺良好、正確」的詭辯真是令人無言.......
沒人說戴安全帽不好;請看清楚,此板討論的是「安全」不等於「強制」~
到底是誰在無限上綱呢!?
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?