• 45

台灣最美麗的風景,絕對不是人


WOWO88 wrote:
捷運我有買票有時也擠不上去

方法是等下一班

微笑號 我就不知了


既然如此 為何不叫 女乘客 等下一班車?

WOWO88 wrote:
你有確認 折疊椅區 不能坐人嗎
那要椅子幹嘛


你不是說 有規範 你不是看得很清楚 自己再看一次吧

crazybirdyman wrote:
那我坐火車的時候 這女乘客有本事 沒經過我的同意 就來動我的東西 試試看吧!

如果確認
A 單車依規定一定要完整放在可放單車區
B 而且單車沒有優先權

我還真的想 跟你約個時間 一樣的場景 來看一下
是我因擠一下你的單車被送辦
還是 你被依公共危險罪送辦

A B 只有台鐵知道

WOWO88 wrote:
如果確認
A 單車依規定一定要完整放在可放單車區內
B 而且單車沒有優先權

我還真的想 跟你約個時間 一樣的場景 來看一下
是我因擠一下你的單車被送辦
還是 你被依公共危險罪送辦

A B 只有台鐵知道


既然 你說「A B 只有台鐵知道」
哪你還在 花什麼?

從頭到尾 講得好像 你都知道?原來 是 A B 都不知道?

還有 很抱歉 你還沒資格請我出門跟你搭火車呢!




rx9904 wrote:
有單車的情況,單車置放區的椅子不能展開坐人~看來你都把規定反著解釋,難怪搞不清楚

位置一直是展開的
是 單車主沒有將它折起 宣示座位已由單車使用中
造成別人認為那是空位

另外 對乘客而言 可以用站的 也有一個空位可坐
上火車是沒問題的

買攜帶單車買票的 在確認沒優先權時
發現 位子很滿 上車就要 考慮一下了

WOWO88 wrote:
位置一直是展開的
是 單車主沒有將它折起 宣示座位已由單車使用中
造成別人認為那是空位

另外 對乘客而言 可以用站的 也有一個空位可坐
上火車是沒問題的

買攜帶單車買票的 在確認沒優先權時
發現 位子很滿 上車就要 考慮一下了


拜託 請你先去 把 AB 搞清楚吧

AB 都不清楚 一直在亂花

誰跟你說要「宣示」的?規定拿出來呀?又在亂花了嗎?

誰跟你說 要考慮一下?本末倒置 女乘客亂動單車 所犯的錯 也能花到這裡來?

怎麼辦到的?可以教一下嗎?很想跟你學

crazybirdyman wrote:
既然 你說「A B ...(恕刪)

是這裡的單車族一直強調 有優先權
而且也認為 單車綁在單車柱上就行了阿

報紙 新聞 車廂都沒說單車有優先權
也都說單車放走道很危險

一群單車族 自我想像有優先權
還發言 沒單車票的要滾出去

我才想請各位 常搭微笑號的 拿出明文規定
但是目前沒有人有資料

WOWO88 wrote:
位置一直是展開的
是 單車主沒有將它折起 宣示座位已由單車使用中
造成別人認為那是空位
另外 對乘客而言 可以用站的 也有一個空位可坐
上火車是沒問題的
買攜帶單車買票的 在確認沒優先權時
發現 位子很滿 上車就要 考慮一下了


不管是放行李的男生或是女乘客都是後來的~

照你的邏輯既然發現位子很滿,為何不搭下一班車?

還有樓主從未抱怨位子被人坐走的問題,而是女乘客為了坐椅子而甩開他的車!

這才是重點!

WOWO88 wrote:
是這裡的單車族一直強調 有優先權
而且也認為 單車綁在單車柱上就行了阿

報紙 新聞 車廂都沒說單車有優先權
也都說單車放走道很危險

一群單車族 自我想像有優先權
還發言 沒單車票的要滾出去

我才想請各位 常搭微笑號的 拿出明文規定
但是目前沒有人有資料


哈 原來你也是 人云亦云 不求甚解!

crazybirdyman wrote:
哈 原來你也是 人云...(恕刪)

有懷疑 會去找答案

誤認有優先權
出言不遜 若對方要追究會很麻煩

誤認綁在單車架上就是合法的
對人大小聲 真的查辦涉及公共危險罪不無可能

答案才是重點

  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?