crazybirdyman wrote:那我坐火車的時候 這女乘客有本事 沒經過我的同意 就來動我的東西 試試看吧! 如果確認A 單車依規定一定要完整放在可放單車區內B 而且單車沒有優先權我還真的想 跟你約個時間 一樣的場景 來看一下是我因擠一下你的單車被送辦還是 你被依公共危險罪送辦A B 只有台鐵知道
WOWO88 wrote:如果確認A 單車依規定一定要完整放在可放單車區內B 而且單車沒有優先權我還真的想 跟你約個時間 一樣的場景 來看一下是我因擠一下你的單車被送辦還是 你被依公共危險罪送辦A B 只有台鐵知道 既然 你說「A B 只有台鐵知道」哪你還在 花什麼?從頭到尾 講得好像 你都知道?原來 是 A B 都不知道?還有 很抱歉 你還沒資格請我出門跟你搭火車呢!
rx9904 wrote:有單車的情況,單車置放區的椅子不能展開坐人~看來你都把規定反著解釋,難怪搞不清楚 位置一直是展開的是 單車主沒有將它折起 宣示座位已由單車使用中造成別人認為那是空位另外 對乘客而言 可以用站的 也有一個空位可坐上火車是沒問題的買攜帶單車買票的 在確認沒優先權時發現 位子很滿 上車就要 考慮一下了
WOWO88 wrote:位置一直是展開的是 單車主沒有將它折起 宣示座位已由單車使用中造成別人認為那是空位另外 對乘客而言 可以用站的 也有一個空位可坐上火車是沒問題的買攜帶單車買票的 在確認沒優先權時發現 位子很滿 上車就要 考慮一下了 拜託 請你先去 把 AB 搞清楚吧AB 都不清楚 一直在亂花誰跟你說要「宣示」的?規定拿出來呀?又在亂花了嗎?誰跟你說 要考慮一下?本末倒置 女乘客亂動單車 所犯的錯 也能花到這裡來?怎麼辦到的?可以教一下嗎?很想跟你學
crazybirdyman wrote:既然 你說「A B ...(恕刪) 是這裡的單車族一直強調 有優先權而且也認為 單車綁在單車柱上就行了阿報紙 新聞 車廂都沒說單車有優先權也都說單車放走道很危險一群單車族 自我想像有優先權還發言 沒單車票的要滾出去我才想請各位 常搭微笑號的 拿出明文規定但是目前沒有人有資料
WOWO88 wrote:位置一直是展開的是 單車主沒有將它折起 宣示座位已由單車使用中造成別人認為那是空位另外 對乘客而言 可以用站的 也有一個空位可坐上火車是沒問題的買攜帶單車買票的 在確認沒優先權時發現 位子很滿 上車就要 考慮一下了 不管是放行李的男生或是女乘客都是後來的~照你的邏輯既然發現位子很滿,為何不搭下一班車?還有樓主從未抱怨位子被人坐走的問題,而是女乘客為了坐椅子而甩開他的車!這才是重點!
WOWO88 wrote:是這裡的單車族一直強調 有優先權而且也認為 單車綁在單車柱上就行了阿報紙 新聞 車廂都沒說單車有優先權也都說單車放走道很危險一群單車族 自我想像有優先權還發言 沒單車票的要滾出去我才想請各位 常搭微笑號的 拿出明文規定但是目前沒有人有資料 哈 原來你也是 人云亦云 不求甚解!
crazybirdyman wrote:哈 原來你也是 人云...(恕刪) 有懷疑 會去找答案誤認有優先權出言不遜 若對方要追究會很麻煩誤認綁在單車架上就是合法的對人大小聲 真的查辦涉及公共危險罪不無可能答案才是重點