• 33

騎上武嶺的UBIKE,以單車客而言,其耐心與毅力方面,我個人是給予肯定的。(個人言論,不代表大眾)


MOMO20863 wrote:
年輕人就是年輕人上了...(恕刪)


年輕人又犯著您了嗎?
他並沒有做錯什麼事為何講話不能振振有詞?
難道要畏首畏尾低聲下氣的說話嗎?
他想買10台組車隊是他家的事
要10萬也是他家的事
難道你認為年輕人不該有那樣子的財力嗎?
秀他的單車又是如何?又與機車汽車何干?
秀出來讓各位品頭論足嗎?
秀出來讓你們各位看看他的財力夠買10台UBIKE嗎?
大哥~你的回覆的會不會偏太遠啦?
正所謂林子大了~什麼鳥都有~
支持的人自然支持
不支持的人自然看了不爽
所以大家就不要在爭辯了~
MOMO20863 wrote:
還上武嶺勒我根本就不...(恕刪)

沒去過武嶺嗎?!真心建議可以上去一次看看風景一整個讚的啦.




老人家也不該依老賣老

不要只會講一些沒做過功課的話

把自己的林子做小

這樣後生晚輩怎麼會敬老尊賢

MOMO20863 wrote:
年輕人肝火不要那麼旺...(恕刪)


我們不就是在公開評論這件事嗎?
大家的觀點本來就不一樣
只是網路上文字看不出口氣如何不是嗎
Peace
大家也心平氣和的討論就好吧
人不癡狂枉少年,這事硬拗公德心未免太過牽拖,不符比例。我認為有人在追悔逝去的青春因而嫉妒主角。
至於害他人被漲價是決策問題,會把西裝料拿去做內褲,這種國中程度的決策乃肇因於公務員的怠惰心態,泛見於各級政府,不分黨派,沒有藍綠,目前沒藥好醫;無法可治!
騎U BIKE上武嶺是蠢了點,不過蠢得可愛,但是如果高學歷的官員發蠢,那就可怕了!

ar3a wrote:
我是不贊同啦

公共財本來就不是這樣濫用的

他1個人完成了100個人正常使用才會造成的單車耗損, 這樣很神嗎?

為何不自己花錢買台淑女車來登頂, 還比較厲害, 一定要用公家財產才有噱頭?

整棟樓我只認為這層最中肯..
太過勉強...不如讓一下~~

樂咖耶 wrote:
我舉的第一項就沒妨礙到第三人,
醬料包餐巾紙沒了店員會去補。

我也不想酸你,
但是為什麼不能說很多人等著用UBIKE?!
事實就是這樣阿!常常一車難求。

我舉的例子是常見的不違法但沒公德心,
我認為跟UBIKE事件一樣。

我不再回應你了,
明顯我的道德要求比你略高
所以跟你沒什麼好講的。


明顯您的道德要求比較高是對他人,對自己要求倒還好
我真的覺得騎UBIKE上武嶺比明明沒回覆原廠設定卻偏說有回覆,讓客服跑二趟收送手機有道德多了
HTC客服很優秀,您這樣做也不違法,但我覺得有欺騙之嫌且不太道德

以下為您在手機板PO文的回文:
非常優良的HTC售後服務(親身經歷)
前略...
不過其實當初我致電客服時,
客服也是請我回覆原廠設定試試看,
我雖然沒回覆過,
但還是直接跟他說我有回覆了還是一樣,
如此他就很乾脆幫我派修了。


-------------------------------------------------
我的道德要求很低
所以我覺得騎UBIKE上武嶺根本跟道德或公德心扯不上邊
所以如果我是你,我也會跟客服說我回覆過手機了但沒用
但我不敢上來炮別人,因為我做過太多比騎UBIKE上武嶺還更沒道德沒公德心的事了
(如我常常會從一樓搭電梯到二樓,不違法而且二樓跟十樓繳的管理費是一樣的,但這會讓跟我同一部電梯的人多等一個電梯開關門的時間)<--這我覺得自己比騎UBIKE上武嶺更沒公德心
樂咖耶 wrote:
U-bike是專供大眾短程通勤的運輸工具,不是給你挑戰極限的,自以為屌的騎車上山打卡衝人氣時,真正有需要的人就會借不到車。

任何人租U-bike都可能會讓其他需要的人借不到車
乾脆規定只能騎去上班上學算了

就算你是"買"一台車來騎 不也會讓市場上少一台車嗎?
有可能造成缺貨 那真正要買的人也買不到了呢~



我滿好奇你的U-bike使用道德標準是啥?

請問可以騎超過時速25KM嗎?
輸出功率可以超過250W嗎?
一天最多騎多遠呢?
8%的坡不能騎嗎?
沒事騎去兜兜風不好嗎?


另外看來您道德高尚
想請問您吃素嗎?
您知道多少人是因為有人吃葷而餓死的嗎?

MOMO20863 wrote:
騎那麼慢8個小時就像是慢速龜車妨礙到其他人用路安全...恕刪)


這位長輩說這樣的話實在有失公允~
您的意思是騎腳踏車上武嶺的人全部都沒公德心?!
那路跑上武嶺的跑友不就該死了@@"
有輪子都喜歡的烏龜@@" 環島、新中橫都騎過...人強車就強
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?