• 27

8歲姪女自摔,對向自摔騎士說她過失傷害??(4/18更新)

millie0916 wrote:
第一,鬧不鬧大不是我...(恕刪)

口氣別這麼沖,別一不如你意就認為別人發言是在找麻煩.


你解釋半天也只能指責對方語氣不善,其他譬如車子手機壞了沒,人傷勢如何,
一樣也說不清.

相罵無好嘴,算不上是什麼罪證.

反而對方連賠償金額都沒提,就被上網發文形容成蓄意詐財,這對你們才是大
麻煩吧.


-----------
和解書你寫他寫,都是到警局或調解委員會去寫,要不然還能怎麼寫,又不是
黑社會拿刀逼人簽賭債.

差只差在對方想讓你們先說願意賠多少而已.
(由此可知對方或許真的只是想佔小便宜而非大貪)


三腳阿喵 wrote:
口氣別這麼沖,別一不如你意就認為別人發言是在找麻煩.


你解釋半天也只能指責對方語氣不善,其他譬如車子手機壞了沒,人傷勢如何,
一樣也說不清.

相罵好嘴,算不上是什麼罪證.

反而對方連賠償金額都沒提,就被上網發文形容成蓄意詐財,這對你們才是大
麻煩吧.


-----------
和解書你寫他寫,都是到警局或調解委員會去寫,要不然還能怎麼寫,又不是
黑社會拿刀逼人簽賭債.

差只差在對方想讓你們先說願意賠多少而已.
(由此可知對方或許真的只是想佔小便宜而非大貪)


閣下比較像是在找荏
自此我不會再對您的發言有任何回應

我並無對您解釋的義務,先前發言也沒有解釋的意思
就如同我所說
所有的資料警方都有紀錄
案件是否成立由警方判定
賠償問題是案件成立後的事
您如此著急賠償問題,莫非?

還有閣下所言前後矛盾
先是說對方無端被形容為蓄意詐財
後又說對方或許只是想佔點小便宜
這些話我可都沒說過
是您說的

我從發文都只是想問問自行車友
畢竟其他人可能有類似經驗
這樣的狀況是否可能因此被告、解決方式等
您自行理解的部分,就看您是用甚麼立場想的了
millie0916 wrote:
閣下比較像是在找荏自...(恕刪)

我自己的發言,自然是自己負責不會去算在你頭上.

別一言不合就扣帽子,還莫非...莫非我就是對方卧底是吧.

...以下刪除......



------------
隔了幾天再回來看這篇回文...真是發神經啊!

只不過是依從前摔車及受傷經驗,說了幾句:對方膝蓋腫痛看病花不
了什麼錢,車也沒那麼容易壞,或許原來是小事,別愈搞愈複雜...

居然就跟樓主吵起來了,簡直就成了我前面所說的"相罵無好口"之最
佳現成例證.
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?