• 36

立委提案 騎單車未戴安全帽罰500元

我猜此案應會通過,
畢竟是由執政黨提出,
而且今天看新聞, 也開始刻意報導單車死亡率增加問題,
個人樂觀其成!!

anson158 wrote:現在的政府想"錢"想...北市現在每小時要開260張罰單.....

那就是說,每小時在北市,至少有260個車輛違規 .... ,
就是不理會交通規則的人!違規者應更多,要開更多才是,
對守秩序、有公德的人是種保障,
同時增加歲收,建設市政,感謝喔~~

不要說那些交通事故不會發生在自己身上,
亂世就要治重典,才能保障大部分人的安全。
不管車速多少,騎車戴安全帽本來就應該的,
摔倒或被撞,傷了頭變呆瓜,家庭社會都會受害,
除非有條文同意不戴安全帽而騎車受傷的,志願放棄健保給付,
那就不要帶,我也不願意每個月交健保費,去分攤這些人的傷腦費!

曾士蚌 wrote:


你的反對我沒意見...(恕刪)



我想請問

當您帶著幼兒出門,您難道不會特別注意交通安全?不會特別小心路面狀況?
這跟您有沒有為幼童和您自己戴上安全帽,是二回事吧?
難道說不戴安全帽,您就不會注意交通安全、不小心路況了?
再者,幼兒本身就需要大人保護,單車既然叫做單車,就是不鼓勵載人,若您用單車載幼兒,自然風險自負~
這跟強制所有騎士,不分年齡不分車輛戴安全帽,有直接強大的關係?

安全帽能保護多少,我是很存疑的,當然是有比沒有好,不過有必要強制所有人都戴嗎?
為什麼該宣導的安全行車觀念和人車分道丟在一邊,先來強制對於安全性是輔助效果的安全帽?

因為沒有戴安全帽,發生事故導致頭顱骨折的案例,真的有那麼多?

我本身騎車會戴安全帽,甚至要求我家老爺也要戴安全帽
但是這種不分年齡不分車輛強制騎士一定要戴上安全帽的立法,恕難茍同!!
小糖ma wrote:
我想請問當您帶著幼兒...(恕刪)


你因該沒有看清楚我的PO文......

嗯~~~不過沒關係.....你可以再回去看一遍....

反正...生死有命富貴在天嗎......有人抽了一輩子的菸..也不見的會得肺癌......

祝你家庭幸福喔.......
小糖ma wrote:
我想請問當您帶著幼兒...(恕刪)

+1
曾士蚌 wrote:
你因該沒有看清楚我的...(恕刪)


因該?!?!
還是應該???
不知道三輪車..掛輔助輪的幼兒自行車...要不要戴??
FHK82133 wrote:
因該?!?!還是應該...(恕刪)


這樣你就會比較快樂.....那我也是功德一件阿......呵呵呵...

FHK82133 wrote:
不知道三輪車..掛輔...(恕刪)


看得出你蠻喜歡鑽牛角尖的......

阿....糟了.....是....(((看的出)))...還是(((看得出)))....莫非都不是....還是...以上皆是.....噗....我暈了...

你可以告訴我嗎.....
FHK82133 wrote:
不知道三輪車..掛輔...(恕刪)


當然要!

我在想,可能連輪椅上的老人都要戴吧!因為跟自行車都一樣,屬於慢車的一種。
耕勤力作 wrote:
那就是說,每小時在北市,至少有260個車輛違規 .... ,
就是不理會交通規則的人!違規者應更多,要開更多才是,
對守秩序、有公德的人是種保障,
同時增加歲收,建設市政,感謝喔~~

不要說那些交通事故不會發生在自己身上,
亂世就要治重典,才能保障大部分人的安全。
不管車速多少,騎車戴安全帽本來就應該的,
摔倒或被撞,傷了頭變呆瓜,家庭社會都會受害,
除非有條文同意不戴安全帽而騎車受傷的,志願放棄健保給付,
那就不要帶,我也不願意每個月交健保費,去分攤這些人的傷腦費!


那如果跑步比老人家騎腳踏車上菜市場買條秋刀魚還快要不要帶安全帽????

國產車只有一個安全氣囊都可以在路上跑了

是不是這人些也要說放棄健保給付???
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?