然後請家長領回才是最省警力和最安全的方式
載回士林的家只是"省事"
這些處理方式微妙的差異在於,對於此同學這次可能會讓自己送上小命的行為對他本人的衝擊性!
載回萬里金山,他會有機會好好檢討這次騎行的問題,包括:騎車計畫的擬定是否周詳,折返,補給和衣物是否足夠
(比如說:1.70元應該用來在下小雨時就折返搭捷運回家,2.被載到萬里自己搭公車回家,自行車留在警局下次搭車去牽)
省事,省錢-->省事的最累,免錢的最貴
上報後被罵,還要花口舌解釋,也許父母就不准騎車了(如果父母會這麼做, 個人覺得,這也是"省事"的處理)
台灣社會,很多問題都是省事省出來的！
p.s.如果被我們家開車時遇到,沒錯,一定會把他載回台北(因為我們家在台北),但,在車上就會開導他了
-->看到警車載回和私家車載回之間的微妙差異了嗎?
p.p.s.在北市和新北市騎車,悠遊卡很好用的,除了可以搭捷運,公車,客運,火車,便利商店付款,還可以叫計程車喔!
因此,除了200元現金外,悠遊卡是必備的啦!而且,這些都是放在貼身口袋,隨人行動的,萬一車怎麼了,人還有錢可用......
p.p.p.s.那個擔心叫車找不到地點的,錢不夠付的......現在小朋友拿智慧型手機且能上網的比率越來越高,google map,GPS,都可以讓自己定位(你騎不熟的路或長途也得把這些功能開通),誰叫你搭車一定要自己付款,打電話給親朋好友,約好下車地點,請他們代墊
引導學生想出各式各樣的解決問題之道,不要只想省事的方法-->八成也是我的職業病吧!
Jonry wrote:
我站在同學那邊!
...(恕刪)
警車載人+車，不會是正常處理的程序
今天警察載少年的人+7公斤的輕型公路車，我請問：如果是30公斤的下坡車，那要不要載？40公斤的馬達腳踏車，要不要載？60公斤的電動摩托車，要不要載？今天如果是2人+2車，要不要載？3人+3車，要不要載？
我們不論是騎腳踏車，騎摩托車，駕駛汽車，行走在偏遠山路，難免都有可能遇到身體不適的情況，可不可以call警察，當然可以，警察可不可以過來載，當然可以，警察把人載到安全的處所，這叫”急難救助”(請注意,是安全的處所,不是配合你的行程,載到你想達到的玩樂的地點或你想挑戰的景點!!!)，這些過程都是ok的自不待言。但如果還要求一併載送、處理交通工具，這叫”道路救援”，道路救援請你用你個人的資源，不論是找家人來處理、找朋友處理、找車行處理、打查號請貨車載、利用信用卡拖吊服務……方法不下數10種都可以輕易解決。如果是尋求政府部門的公務體系，這叫公器私用，不會是正常處理的程序。
本案警車載少年的人+車，是少年臉皮夠厚，是員警可憐他，但不表示這是正常的處理程序。
沒錯,因為他選擇了最省事的方法,後來卻讓網友在網路讓幫他灌頂了!
這也許是現代某種快速學習成長的方式吧?!
但我是老人,我不懂你也不懂,會覺得這樣網路砲轟很可怕,可是,網路世代的人類呢?
是否這也是某種最快的學習方式?
我們很幸運,可以在資源不是這麼足夠的年代成長,因為少也賤,故多能鄙事
從小就有各種挑戰能夠讓我們去想,去適應,去解決問題,
可是這些孩子呢?
這位同學擁有了硬體和外在非常好的資源,卻極度缺乏內在資源,
和我們從小慢慢累積內在資源,然後慢慢爭取硬體和外在的資源實在是大大的不同
我連公路車都沒有哩!騎的是改過的2006年款通勤車,好不容易把重量壓到9公斤,
為何不換公路車?覺得自己沒練到那個體力和體重,就不要浪費錢了-->這是我們這代普遍會有的想法
(私心以為從楓林橋上風櫃嘴如果能用現在的車騎<40分,我就能換車了!!!!結果還是大失敗!!!!-->車上的人太重,如果能鏟掉3公斤的肥肉就等於有了6公斤的車啊~)
同學,你已經有了這麼好的車和週邊,好好充實自己,不要放棄!
(飆速宅男不要只看一半.....人家不畏風雨是因為有支援車隨行,或是在場地訓練有基地和社團其他人幫忙)
內文搜尋
從 APP 打開
X