看圖專用 wrote:
謝謝你特地寄這篇給我...(恕刪)
老大
在下覺得你對於意外發生的防護反應說得很有道理
但建議不要在公開的地方發表這樣的論點
每個人對於反應的處理能力不同
這樣的言論會誤導他人
如果某人相信了這個論點
卻高估了自己的生理能力
在下之前從事過直排輪運動約三年
基本的平衡有某種程度的把握
玩跳台, 衝下樓梯, U型板
還不到高手的程度, 對於腳下裝了四個輪子可以像天生一般的自然
前撲跌倒時也不是每次都能翻身以肩胛骨著地
現在改騎腳踏車
對於意外的反應有相當的幫助
但也不是每次倒車都能翻身以肩胛骨著地
相信在下從事的Offorad比一般騎乘更多意料之外
因為這樣的體驗, 所以在每個環境更加戒慎恐懼
不要高估自己, 不要低估意外
懷著謙卑的心態面對所有事物
--
畢竟戴安全帽是屬於正面的意義
就像國家強迫一定要讀完9年國教
不過老大的論點卻偏向不戴安全帽也可以
這就像在說不讀書也沒關係
有點是負面的宣導
當自己的觀念可能與所謂的主流相逆時
惟有創造一個更強的逆流來推翻
戴不戴安全帽是個人的行為--如果老大你想發表這樣的言論
應該提出更有力的論點, 來說明不戴安全帽的優點大過有戴的優點
且適用在每個人
否則只是更多似是而非的論調, 給人貽笑大方
說真的, 我知道的車禍植物人數量遠比頭卡子彈還蹦蹦跳跳的人多
如果戴安全帽的頭受到衝擊, 受得傷比不戴安全帽還大
這樣才能成為你言論的助力
不然, 面對主流言論, 選擇沉默會比較適合
例如:
素食主義者說一公斤的牛肉要用兩百公斤的水跟食物, 還有畜牲會排出很多的碳才能獲得
所以要少吃肉, 或是不吃
這個說法就很有道理
--
某個論壇有大量的車禍照片
無碼
各種匪夷所思的撞法還有死法...
在下還是覺得, 戴了安全帽, 至少可以提升一些安全
