自行車相關討論抱怨問題統一集中區 (第252頁)

sonymen
個人積分：6分
文章編號：7929383

6分

2511樓

2008-09-05 1:37

阿材9116 wrote:
參加大型活動大家最好不要佔用快車道
當天看到兩個場景,一個是停紅燈時
自行車佔滿快車道,汽車駕駛搖下車窗大聲狂罵
另一個是圓山路下坡路段一位車友跑快車道
撞上停紅燈的休旅車翻滾一圈,人受小傷又要賠錢
車友還是要遵守規則,維護騎乘環境

這就是某些車友的不對了

那天我看到有幾個自認勇腳的車友
在別墅區左轉上圓山的上坡處
左手弓起趴在把手上(放單手..甚至兩手反握趴車)
在上坡路段狂飆超車，還一度超越快車道甚至到逆向車道
搞錯啊有沒有!!在親子路線這樣飆!!
那雙腳那麼勇不會去騎挑戰路線嗎
還是只能在小朋友面前show off

maxmad

maxmad
個人積分：82分
文章編號：7929871

82分

2512樓

2008-09-05 3:01

你說到大部分騎車人的痛處了
牽引道不只是上坡的部份連橋面板橋端到萬華也是下坡也是請問有幾人能做到 ???
這樣的規定合理嗎? 或者這只是公務員規避責任的方式
台灣不合理的規定太多了(或做不到的規定)
不知道開板的大大有沒有騎機車或開車有的話不違規是不可能的事
台灣都會主要幹道幾乎都是紅線開車的誰沒臨停過?
便利商店幾乎都在路口誰沒停下來買過飲料?
騎機車停騎樓上下人行道都是用牽的?
適合玩水的地方就會有...此處不得戲水...

我無法做到不違規但我會盡量不去防礙到其他人

版大這麼熱心是值得鼓勵

如果您可以把這樣的熱心用來監督政府台灣一定會更進步
比如說公文說不見就不見牽引道護欄太低自行車道不普及機車在自行車到亂竄小朋友亂騎沒人管...

eds318

eds318
個人積分：6分
文章編號：7930026

6分

2513樓

2008-09-05 3:50

ROBERT27 wrote:
Dear all今晚...(恕刪)

基本上~上下腳踏車牽引道~我都會用牽的~
看到別人一路衝下來~或一路衝上去~
我都會一再告誡女王~
這是牽引道~切記

甜美小秘書

甜美小秘書
個人積分：0分
文章編號：7930277

0分

2514樓

2008-09-05 7:34

記憶所及
好像只見到我一個人遵守規定乖乖下車牽車
其他人都很勇猛的衝下衝下
感覺自己像呆子一樣慢慢走

也許牽引道距離長了些
讓人不由得想以騎乘方式通過
但是
它和車道連接的地方其實沒什麼緩衝的空間
而且有些角度自行車道上的車友實在看不到
下衝速度又快
如果車道上的車友也騎得很快
相撞後果可想而知
所以它規定牽車是有道理的

再說牽引道多半都很窄
有次一個女車友跟在她小孩後面
她還不太會上坡
爬到一半沒力了跌下車
差點殃及在後面牽車的我

另一個女車友看到我下車準備牽車
她兒子也想下車的樣子
就大喊一聲～衝～衝～衝
還很勇猛的以抽車的方式騎淑女車上橋

五樓大大
您提的例子好像都會妨礙到其他人耶
～停紅線(讓人無法進出，可惡)、停路口(尤其並排影響後面用路人更可惡)、機車騎人行道(讓人廢氣吃個正著，最可惡)
有些地方水深或有暗流之類肉眼看不見
其實並不"適合玩水"

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：7930350

1670分

2515樓

2008-09-05 7:50

maxmad wrote:
你說到大部分騎車人的痛處了...(恕刪)

這位大大也點出了大多數人的通病

包含你我他

規定可以改良,但是該遵守的還是要遵守

別人犯法不代表你也可以犯法

大家都犯法不代表犯法就沒錯

大家闖紅燈只有你被攔不是因為找你麻煩,而是你闖紅燈

群眾,就是暴力

小團體做的事情常常都會踰越法規與常理

人人要常保理智阿...

在團體秩序還沒有完全崩解前

領隊的要負一半以上責任

如果秩序崩塌了,領隊就無能為力了

未來有個人會需要你

01700694

01700694
個人積分：35分
文章編號：7930759

35分

2516樓

2008-09-05 8:38

ROBERT27 wrote:
而您們空有好的裝備，卻沒有公德心

ROBERT27 wrote:
隨身帶著相機，就不要怪別人公佈您們的惡行惡狀。

ROBERT27 wrote:
查了一下資料，請問是不是板橋騎兵團-【週四休閒班】？麻煩領隊出來解釋。

第一句，裝備好的人得罪你了嗎?
第二句，隨身帶著相機拍，你能保證你拍照時不會影響別人嗎?你不會邊騎邊拍嗎?
你不知道拍下別人未經本人同意任意散佈是不行的嗎?
第三句，在還沒確定是不是的情況下就把別人的團名打出來，還要領隊出來解釋??

引道直接騎上騎下，不一定會影響到別人，但你的這些行為，"一定會"影響到別人......
發揮公德心是好事，但前題是你自己的公德心又在那裡?

牽引道要讓人下車牽很簡單，改用樓梯，就不用在01指著別人做錯，自己也做錯一些事

華江橋的牽引道故意拉長，又加上減速線，本意設計就是要能騎的，只是無奈單車熱過了頭，人數一多，無法恆量自我實力的人相對也就多，我們無能的政府為了逃避責任，理所當然的就要你下來牽，開版的不彷去看看新海橋的引道有幾個人"能"用騎的??

真的有心的話，不彷鼓勵大家以"不防礙別人"為標準，至於守不守法，我想見人見智，沒有完全不會違規的人存在的........

stingtsai

stingtsai
個人積分：20分
文章編號：7930943

20分

2517樓

2008-09-05 8:51

身處在不同的角色,想法就會不一樣,我自己有開車,騎機車及自行車,那天如果我開車或騎機車在那條路上,可能也很幹,但是換做我是騎自行車,可能就會跟大家一樣,管它是不是快車道,照樣騎就是了,所以不管是開車,騎機車或單車,多站在別人的角度替別人設想一下,相互禮讓,這樣世界應該會更美好些...

融化的雪人

融化的雪人
個人積分：22分
文章編號：7930953

22分

2518樓

2008-09-05 8:52

我看不出來，這位大大想要保護的是什麼？
如果有錯，認錯很嚴重嗎？

空有好的車，好的配備，卻不守交通規則，難不成要等到因這樣的人，讓您身旁值得守護的人，受了傷害才知道，不可以因為有這樣的車，這樣的配備，就不守法嗎？

您希望什麼？如果也和我一樣，出入平安的話，那麼，請各位車友們想想，我們要為此，做些什麼才是。

01700694 wrote:

<BLOCKQ...(恕刪)

過去不執著，未來不妄想，現在不分別

sengtui

sengtui
個人積分：16分
文章編號：7930994

16分

2519樓

2008-09-05 8:54

01700694 wrote:
第一句，裝備好的人得罪你了嗎?
第二句，隨身帶著相機拍，你能保證你拍照時不會影響別人嗎?你不會邊騎邊拍嗎?
你不知道拍下別人未經本人同意任意散佈是不行的嗎?
第三句，在還沒確定是不是的情況下就把別人的團名打出來，還要領隊出來解釋??

引道直接騎上騎下，不一定會影響到別人，但你的這些行為，"一定會"影響到別人......
發揮公德心是好事，但前題是你自己的公德心又在那裡?

牽引道要讓人下車牽很簡單，改用樓梯，就不用在01指著別人做錯，自己也做錯一些事

昨天我也在現場.
場面是蠻壯觀的啦, 整團人一台接一台騎上引道.

我猜想他想說的是: 裝備那麼好應該是想認真騎車, 更應該遵守自行車道規定.
另外, 華江橋引道旁邊一排座椅, 坐在那就可以拍得很漂亮, 您不用擔心樓主影響別人.. (我昨天就是坐在那邊全程觀賞)

另外, 公德心的定義也請您去查一查, 感覺你好像曲解了公德心的定義.

我是俗仔, 別人違反規則我只會在心裡頭滴沽, 不過如果有人願意跳出來指正, 我是一定會給他拍拍手的啦.

01700694

01700694
個人積分：35分
文章編號：7931027

35分

2520樓

2008-09-05 8:57

不守交通規則的是"那些人"，不是路上有好裝備有好車的都要被你們這樣形容

是樓主太過先入為主的"詞"讓人討厭，不是我要保護什麼

認錯不難，但往往大家只會發現別人的錯，不會發現自己的錯