• 352

自行車相關討論抱怨問題統一集中區

滿無聊的...標題殺人法

這是人的問題,跟單車一點關係也沒有

機車汽車一樣也有這種白目

白目駕駛什麼交通工具,就算走路,白目還是白目
定調為"人品"的問題應該是比較恰當
以我自己遇到的事情為例,
某天開車過一個路口,
我是綠燈直行,看到前方一個媽媽載著三個小孩就從我面前闖紅燈
為了提醒有車接近了,我就短短的按了一下喇叭
可是........
被媽媽載著的小朋友居然回頭

很大聲的"靠夭"

==============================

我想這樣的家庭教育,自然就會讓這樣的小孩長大成為樓主眼中的人
突然想到大家都想要自行車道要好又美..
不如課個自行車稅好了.使用者付費咩.
有錢自行車道要蓋得多漂亮多好,我想應該沒問題吧.
覺得目前各縣市政府蓋自行車道好像只是討罵的.
不如蓋一蓋收一下..使用費好了..如台東關山一樣收個五十元也好.
這樣用得人也爽,也沒人有意見.
因為需求遠低於外銷量 不太可能因為缺幾台車而上線製作
除非國外的買家(中盤商)來接替台灣的市場
調度上會更靈活 也不會總是等不到車
台北市能為什麼台北縣不能
一條爛自行車道,一堆人死命維護它
不只可憐更是可悲
海王星neptune wrote:
台北市能為什麼台北縣...(恕刪)


只能說之前的光頭佬做了太多美觀工程
一堆磚磚瓦瓦
而且有些原本並不是自行車道
海王星neptune wrote:
果然是三等國民,居然...(恕刪)


一個正面的主題 只要是理性的討論 不管正反兩面 相信大家都會尊重

但是看到你稱 和你意見不同的人是三等國民

這種情緒化的字眼..實在真的很不可取 本來只是旁觀者的我 也看不下去了....

這段路本人也騎了不下5年了 相信是北縣人都知道 河濱公園是蘇縣長標榜德政

小弟也很認同他的美意 現在的縣長換成了周先生 相信他也知道河濱公園的重要性

所以 可以看到他在此地的著墨頗深 當然任何公共建設 或多或少都會不盡人意

被拿出來公評討論也無可厚非 但是千萬不要有情緒化的發言

對了~前面有看到有人說現在的的縣府 只會撿前任的建設等等

那台北捷運何嘗不是歷經好幾個市長跟黨派 才有如此便民的交通工具

總之 誰當家我都沒意見 只要他能處處為人民著想

我也要建議一下~~希望縣府能把那惱人的磚道改善一下 車子振到手會發麻 真的超不舒服 現在都改騎鶯歌段 ...











還有麻煩請你不吝指出 哪一個縣市的人是 一等國民



既是前朝遺禍,也可以改頭換面,徹底更新
今天的問題好像是在兩車爭道
徹底解決的方法, 從中正橋開始,
自行車道沿河興建,機車道沿提防興建,
井水不犯河水,而且機車道也有夠寬
台北市的馬場盯開始到大稻埕,
機車道與自行車道,各走各的,
不也相安無事嗎
海王星neptune wrote:
既是前朝遺禍,也可以...(恕刪)


以北縣目前數十億的負債
進度緩慢是可以想見的
更何況自行車道使用者只是一小群人中的一小群

不過不管是光頭佬還是上山打老虎
自行車道確實是一直在進步的

august.wen wrote:
那邊的機車車速都非常...(恕刪)

就我現在看好像有單車騎在機車道上喔.沒看到機車在單車專用道上.
這種主觀的想法可不可以不用再說.好國家有濫國民爛國家有好國民.
幾十年前沒單車專用道.騎單車的不就都不能騎嗎?
這些年很多單車騎士都沒想到政府慢慢進步中.已經有了專用道算是不錯了
那騎機車的騎士不是更慘要說我要閃單車又要閃汽車.....
互相體諒啦
  • 352
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 352)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?